Russia uses merchant navy fleet for intelligence operations in North Sea, study reveals
June 24, 2024 10 Comments
HUNDREDS OF RUSSIAN MERCHANT ships have been utilized by the Kremlin for over a decade to carry out intelligence operations in the North Sea, a major new investigation has revealed. Belgian newspaper De Tijd and the investigative journalism website Follow the Money (FTM) carried out the joint investigation, using data provided by Global Fishing Watch, a Google-based international nonprofit organization that gathers information on commercial fishing activities worldwide.
Encompassing 220,000 square miles, the North Sea lies between France, Belgium, the Netherlands, the United Kingdom, Norway, Denmark, and Germany. It hosts many of the world’s major shipping lanes, an extensive network of energy pipelines, as well as key undersea communication cables. The development of large-scale offshore energy production has further-augmented the significance of the North Sea for the security of Europe in recent years. The strategic value of the North Sea has become even clearer since the onset of the Russo-Ukrainian war in 2014.
According to the De Tijd/FTM study, the Russian government has been highly active in the North Sea through a variety of stealthy means –primarily by deploying civilian vessels to collect intelligence and possibly even carry out sabotage operations. The study focused on 1,012 Russian-flagged non-military vessels that have been active in the North Sea since 2014. These consist of oil tankers, scientific research vessels, fishing boats, cargo ships, and even privately owned yachts.
The study identified 60,000 loitering events involving these Russian vessels. In the shipping domain, the term ‘loitering event’ refers to vessels that deviate from their normal route, reduce speed for no obvious reason, drift aimlessly, or circle around a location that may initially appear arbitrary. Loitering and other such peculiar behavior by merchant ships makes no economic sense, as it requires more fuel and results in added compensation for crews. Notably, close to 1,000 loitering events by nearly 170 different Russian ships were found to have taken place within less than a mile from an underground cable or energy pipeline.
Experts who contributed to the FTM/De Tijd study said that these loitering events likely point to intelligence collection activities aimed at mapping critical infrastructure across the North Sea. In some cases, Russian ships slow down in order to secretly release underwater surveillance or attack drones, or submarines. In other cases, the ships themselves may be used to sever underwater cables by various means, including deliberately dragging their anchors across the seabed.
The affected countries have been slow to react. It was only this year that most of the nations that share access to the North Sea, namely Belgium, the Netherlands, the United Kingdom, Norway, Denmark, and Germany, formalized an intelligence-sharing agreement through the North Sea Security Pact. However, aside from intelligence-sharing there are few signs of a comprehensive defense effort against the Russian operations. The latter take place in international waters, where all ships enjoy the right of free passage. In its current form, international law does not permit any defensive action against these activities, other than surveillance, the study concludes.
► Author: Joseph Fitsanakis | Date: 24 June 2024 | Permalink
intelNews.org 
I can’t help but think that the PRC does this too.
Truth to tell Russian intelligence gathering ships, under commercial cover, have been active in Western European waters since the beginning of the first Cold War (from the late 1940s). More specifically large Soviet/Russian “trawlers” known as Auxiliary, General Intelligence (AGI) ships have been used for all sorts of duties. [1]
Major Russian targets have been UK and US nuclear missile submarines (SSBNs) that operated/operate out of Faslane naval base in western Scotland. Just offshore loitering Russian “trawlers” attempt to get a fix on departing SSBNs and ideally “cue” Russian attack submarines (SSNs) to tail these SSBNs.
Such Russian “trawlers” have legitimate reasons to loiter (moving very slowly and/or stopping and actually catching a few fish) some of the time. Also these “trawlers” have the right cranes and other gear to “sever underwater [telecommunications] cables” as the article suggests.
The flipside can be embarrassing. Other major naval powers, the PRC and western, could also use similar naval ships under commercial cover for intelligence gathering purposes. They might also sabotage opponent’s undersea telecommunications cables and energy pipelines.
The US has long opposed [2] the Nord Stream 1 and 2 pipelines that carry cheap Russian gas from Russian territory to Germany. US opposition increased after Russia’s February 2022 invasion of Ukraine. On September 26, 2022, Nord Streams 1 and 2 were efficiently sabotaged, ie. “cut”.
As continental Western European countries benefitted from the cheap Russian gas they can be ruled out as saboteurs. This might leave the navies of the UK, US and of Ukraine itself as prime suspects in running the sabotage operations under commercial ship cover [3]. Particularly the first 2 countries have long experience of operating undersea minesweeping “drones” that could have done the pipeline cutting. No countries are completely moral in the intelligence game.
[1] https://en.wikipedia.org/wiki/Spy_ship#Soviet_AGI_trawlers
[2] https://en.wikipedia.org/wiki/Nord_Stream_2#Controversies
[3] https://en.wikipedia.org/wiki/Nord_Stream_2#2022_sabotage
I have news for you, in the Cold War the Russians used their merchant fleet for spying on The West.
Nothing new about gathering data, in1968 we closed RAF Stornoway when the Russian trawlers came in the bay, the base closed in 1968, nothing secrete anymore
A very interesting article. Russian intelligence gathering ships, under merchant/commercial cover, have been active in Western European waters far longer, since the beginning of the first Cold War from the late 1940s. More specifically large Soviet/Russian “trawlers” known as Auxiliary, General Intelligence (AGI) ships have been used for all sorts of duties. [1]
Major Russian targets have been UK and US nuclear missile submarines (SSBNs) that operated/operate out of Faslane/Clyde naval base in western Scotland [2]. Just offshore loitering Russian “trawlers” attempt to get a fix on departing SSBNs and attempt to “cue” Russian attack submarines (SSNs) to tail these SSBNs.
Such Russian “trawlers” have excuses to loiter (moving very slowly and/or stopping and might actually catch a few fish) some of the time. Also these “trawlers” have the right cranes and other gear to “sever underwater [telecommunications] cables” as the article suggests.
[1] https://en.wikipedia.org/wiki/Spy_ship#Soviet_AGI_trawlers
[2] https://en.wikipedia.org/wiki/HMNB_Clyde#Based_vessels_and_units
Those old enough to remember the cold war know that this was very common in the former USSR. Soviet trawlers covered in antennas were everywhere US Navy ships were operating.
Is it possibly true that CIA (or similar) provoked Russia to attack the eastern provinces of Ukraine, by e.g. supporting Azov Brigade? Did CIA taunt Putin with mass graves of Russian speakers? It would make sense to weaken Russia by having a proxy war in Ukraine. I’m not pro Russia, but neither am I pro USA hawks.
G’day Anonymous at June 28, 2024 at 14:26
While your Russian sympathies are obvious it is more likely blatant Russian imperialism cannot tolerate a democratic Ukraine that prefers to be a free country.
It would not be lost on Ukrainians that it was the likes of Putin’s Moscow KGB ancestors who engineered the enforced starvation that killed millions of Ukrainians in the 1930s. [1]
The Ukrainian spirit remains unbroken Anonymous. Only Trump selling out Ukraine to Trump’s Case Officer come Creditor [2] Putin might break Ukraine.
[1] https://en.wikipedia.org/wiki/Holodomor
[2] https://en.wikipedia.org/wiki/The_Trump_Organization#Financing
En tant officier sous-traitant.
Pour répondre depuis vos analyses, sur notre cite de Renseignement.
Le fact-checking, détermine que l’On n’a parfois écrit que l’histoire des relations internationales sans une alternance de négociations avant la guerre et après la guerre, sans tenir compte des réalités martine, aujourd’hui, nous établissons qu’il faut remarquer que la guerre se décide aussi en mer.
Les étranges mouvements de navires en mer Noire soulèvent des questions sur les craintes de la Russie.
Un navire de guerre, ou navire de combat, doit remplir des missions bien précises et parfois multiples, comme la dissuasion, la projection de forces vers la terre, la protection d’autres navires militaires ou de convois civils, le renseignement, la surveillance… ; il doit aussi faire face à certaines…
Leçons tactiques, obstination stratégique
Bien que de nombreuses opérations soient déjouées, mises au jour jusque dans leurs moindres détails et suivies d’expulsions et de protestations, le Kremlin semble déterminé à poursuivre sa campagne.
Plutôt que de faire profil bas, il a préféré changer de tactique en opérant différemment. Je vous livre nos analyses issues de sources officieuses, basées sur notre connaissance opérationnelle et notre développement personnel, que nous soyons officiers traitants ou non.
Il est définies que les navires de collecte de renseignements, sont souvent déguisés en navires marchands ou commerciaux, ils jouent effectivement un rôle crucial dans les opérations de renseignement maritime. Les “chalutiers” soviétiques/russes, également connus sous le nom de navires auxiliaires des renseignements généraux (AGI), sont emblématiques de cette stratégie.
Descriptifs / 1- J’ai détaillée une analyse de l’histoire, des activités et de l’impact de ces navires en sous-traitant une série d’information permettent d’établir l’Historique des Navires de Collecte de Renseignements
Période de la Guerre Froide (1940s-1991)
Contexte : Dès la fin des années 1940, l’Union soviétique a commencé à utiliser des navires commerciaux et de pêche pour des missions de renseignement. Ces navires, connus sous le terme générique de « chalutiers », étaient en réalité des navires espions équipés de dispositifs d’écoute électronique et de capteurs variés.
Objectifs : Le but principal était de surveiller les mouvements navals des forces de l’OTAN, d’intercepter les communications et de collecter des renseignements sur les capacités militaires occidentales.
Techniques et Équipements
Dispositifs d’Écoute : Les AGI étaient équipés d’antennes pour intercepter les communications radio et radar, ainsi que de capteurs pour surveiller les émissions électroniques des navires et des installations côtières.
Dispositifs Visuels : Des équipements de photographie et de vidéo étaient également utilisés pour surveiller les mouvements des navires et des avions.
Couverture : Les navires étaient souvent enregistrés sous des pavillons de complaisance et leurs véritables fonctions étaient masquées par des activités de pêche ou de commerce.
Activités Notables des Navires AGI
Cas de Surveillance
Atlantique Nord : Les navires AGI patrouillaient fréquemment dans l’Atlantique Nord pour surveiller les exercices navals de l’OTAN et les mouvements des sous-marins nucléaires américains.
Méditerranée : En Méditerranée, ces navires suivaient les déplacements de la 6ème flotte américaine et des forces navales de l’OTAN.
Mer Baltique et Mer Noire : Ils opéraient également dans ces régions pour surveiller les forces navales des pays voisins et les installations militaires côtières.
Incidents Célèbres
USS Liberty (1967) : Bien que principalement un incident entre Israël et les États-Unis, les activités des navires AGI soviétiques dans la région ont attiré l’attention sur la surveillance maritime en Méditerranée.
Opération Ivy Bells (1970s) : Les sous-marins soviétiques, souvent en coordination avec les navires AGI, tentaient de collecter des renseignements sur les câbles de communication sous-marins américains.
Période Post-Guerre Froide (1991-présent)
Continuation des Activités
Ressurgence : Malgré la dissolution de l’URSS, la Russie a continué d’utiliser des navires de renseignement sous couverture commerciale. Ces navires patrouillent toujours les mêmes eaux, surveillant les activités navales occidentales.
Technologies Modernisées : Les navires modernes sont équipés de technologies avancées d’interception électronique et de surveillance par satellite.
Activités Récentes
Mer du Nord et Atlantique Nord : Des navires russes ont été repérés près des infrastructures critiques sous-marines, telles que les câbles de communication et les pipelines.
Arctique : Avec l’importance stratégique croissante de l’Arctique, des navires de renseignement russes sont actifs dans cette région pour surveiller les activités navales et commerciales.
Conclusion descriptifs
Les navires de collecte de renseignements sous couverture marchande ont été et restent un outil crucial pour la Russie dans sa quête de supériorité en matière de renseignement maritime.
Leur capacité à opérer discrètement et à recueillir des informations sensibles continue de représenter un défi pour les forces navales occidentales qu’il faut en permanence sous-traité en surveillance continue.
Ces navires jouent un rôle clé non seulement pendant la guerre froide, mais aussi dans les opérations modernes de renseignement, illustrant la continuité et l’évolution des stratégies de surveillance maritime russe, parmi nos services de surveillance.
Descriptifs/2
Je comprends que vous cherchez à intégrer des dimensions anthropologiques et contextuelles dans votre rapport sur les navires russes de collecte de renseignements, tout en soulignant les aspects techniques de l’interception électronique et de la surveillance par satellite.
Je vous livre, mon cadre structuré pour votre rapport, incluant les dimensions anthropologiques et opérationnelles qu’ils représentent dans mon rapport, puisqu’il détaille une partie de vous sources que vous m’avez livré.
Dans mon Introduction il y a un contexte Général : Présentation de l’importance des navires de renseignement russes dans le contexte géopolitique actuel et historique.
;) Mon Objectif du Rapport : Analyser les pratiques de renseignement maritime russe sous couvert commercial, en intégrant des dimensions anthropologiques et sécuritaires.
2. Contexte Historique et Anthropologique
;) Origines Historiques : Évolution des pratiques de renseignement maritime russe depuis la Guerre Froide.
;) Dimensions Anthropologiques : Impact de ces pratiques sur les communautés maritimes locales, les relations internationales et la perception publique.
3. Pratiques Opérationnelles et Techniques
Interception Électronique
SIGINT (Signals Intelligence) : Description des systèmes utilisés pour l’interception des communications radio et satellite.
ELINT (Electronic Intelligence) : Analyse des équipements et techniques pour détecter et analyser les émissions radar ennemies.
Surveillance par Satellite
Technologies Utilisées : Types de satellites et capteurs utilisés pour la surveillance maritime.
Méthodes d’Analyse : Processus de collecte et d’analyse des données satellitaires pour le renseignement militaire.
4. Dimensions Anthropologiques et Sociales
Impact sur les Communautés Maritimes
Perception des Pêcheurs et Commerçants : Comment les communautés locales perçoivent-elles ces navires sous couverture ?
Effets sur l’Économie Locale : Influence des activités de renseignement sur les économies locales et les activités commerciales légitimes.
Relations Internationales
Réactions des Pays Ciblés : Réponse des nations occidentales face à la présence de navires de renseignement russes dans leurs eaux.
Diplomatie et Conflits : Rôle des navires de renseignement dans les tensions diplomatiques et les conflits maritimes.
5. Études de Cas et Incidents Notables
Cas Historiques
Exemple de la Guerre Froide : Description d’incidents notables où les navires AGI ont joué un rôle crucial.
Incidents Modernes : Cas récents de surveillance et d’interception par les navires de renseignement russes.
Analyse des Incidents
Méthodologie : Techniques utilisées pour l’interception et la surveillance lors de ces incidents.
Conséquences : Répercussions sur les relations internationales et la sécurité maritime.
6. Analyse Sécuritaire et Perspectives Futures
Évaluation des Capacités Russes : Analyse des capacités actuelles et potentielles des navires de renseignement russes.
Menaces et Opportunités : Identification des menaces posées par ces activités et des opportunités pour la coopération internationale en matière de sécurité maritime.
7. Conclusion
Résumé des Points Clés : Récapitulation des aspects techniques, anthropologiques et sécuritaires discutés.
Recommandations : Suggestions pour améliorer la surveillance et la réponse aux activités de renseignement maritime russe.
Annexes
Glossaire des Termes Techniques : Définition des termes et acronymes utilisés dans le rapport.
Bibliographie : Sources et références utilisées pour la recherche et l’analyse.
Précisions Techniques et Anthropologiques
Techniques d’Interception Électronique et de Surveillance par Satellite
SIGINT : Utilisation d’équipements avancés pour capter les communications radio et les transmissions de données. Les navires sont équipés d’antennes directionnelles, de récepteurs sensibles et de logiciels de décryptage.
ELINT : Détection et analyse des signaux radar. Les navires peuvent déterminer la fréquence, la portée, et le type de radar utilisé par les navires et les avions ennemis, en utilisant des récepteurs de spectre large et des bases de données de signatures radar.
Satellites : Utilisation de satellites d’observation de la Terre pour surveiller les mouvements navals, les infrastructures portuaires, et les installations militaires côtières. Les satellites peuvent fournir des images hautes résolution et des données de télémétrie.
Dimensions Anthropologiques et Sociales
Perception des Navires : Les navires sous couverture sont souvent perçus comme une menace par les communautés locales, ce qui peut entraîner des tensions et des conflits.
Impact Économique : La présence de ces navires peut perturber les activités de pêche et de commerce, affectant l’économie locale et la sécurité alimentaire.
Relations Diplomatiques : Les activités de renseignement peuvent exacerber les tensions entre les nations, entraînant des sanctions économiques, des déploiements militaires et des négociations diplomatiques.
En intégrant ces dimensions dans votre rapport, vous pouvez offrir une analyse complète et nuancée des activités de renseignement maritime russe, en mettant en lumière les aspects techniques et anthropologiques qui influencent ces opérations.
Voici mes sources de compréhension partageant notre Renseignement d’origine électromagnétique, https://en.wikipedia.org/wiki/Signals_intelligence#Electronic_signals_intelligence
Les risques Hybride » pourraient éventuellement donner lieu à l’invocation de l’article 5 (la clause de défense collective prévue dans le traité fondateur de l’OTAN). Il s’agit d’un engagement mutuel que même Moscou semble prendre au sérieux, malgré toutes les inquiétudes de l’Occident, qui craint d’éventuelles faiblesses et divisions aux multiples combinaisons mises en place par la fédération de Russie, répondant au conflit ukrainien
;) En tant officier sous-traitant comprenant l’altruisme d’un officier traitant Russe, Je vous livre une source du GRU, Lors d’une représentation du président Russe, Vladimir Poutine, elle a des attraits très significatives autour du modus oprendi ? Pouvant déterminer ou pas un cadre opérationnel depuis les renseignements russes.
Le président russe Vladimir Poutine s’adressant à des officiers du renseignement à un gala organisé pour marquer le centième anniversaire de la Direction principale du renseignement de l’État-major général des forces armées russes (GRU) le 2 novembre 2018.
http://en.kremlin.ru/
http://en.kremlin.ru/
https://www.marinetraffic.com/fr/ais/home/centerx:-10.0/centery:30.6/zoom:3
https://fr.wikipedia.org/wiki/Marine_russe
En tant officier sous-traitant, Je vous livre, des exemples d’interactions similaires entre des officiers du GRU (ou d’autres services de renseignement militaires russes) Parmi des réelle suspicions quant à l’aval du président Vladimir Poutine, Je vais vous en citer quelques cas notables dans l’histoire récente de la Russie, parmi d’autres.
1. Affaire Skripal (2018)
L’affaire Skripal concerne Sergei Skripal, un ancien officier du GRU qui a été empoisonné au Royaume-Uni en mars 2018 avec un agent neurotoxique connu sous le nom de Novichok. Les autorités britanniques ont accusé deux officiers du GRU d’avoir mené l’attaque sur ordre des plus hautes sphères de l’État russe. Vladimir Poutine a nié toute implication directe de l’État russe, affirmant que les deux hommes accusés étaient des civils.
2. Annexion de la Crimée (2014)
En 2014, l’annexion de la Crimée par la Russie a impliqué une opération complexe de renseignement et d’action militaire. Des officiers du GRU ont joué un rôle clé dans les opérations sur le terrain. Vladimir Poutine a initialement nié la présence de troupes russes en Crimée avant de finalement reconnaître leur rôle crucial dans l’annexion.
3. Intervention en Syrie (depuis 2015)
La Russie a déployé des forces militaires en Syrie pour soutenir le gouvernement de Bashar al-Assad. Des officiers du GRU ont été impliqués dans des opérations de renseignement, de planification et d’exécution de missions militaires. Vladimir Poutine a souvent souligné le professionnalisme et l’efficacité des services de renseignement et des militaires russes dans ces opérations.
4. Cyberattaques et ingérence électorale (2016)
Les services de renseignement américains ont accusé des unités du GRU d’avoir mené des cyberattaques et des campagnes de désinformation pour influencer les élections présidentielles américaines de 2016. Vladimir Poutine a nié toute implication officielle dans ces activités, bien que des officiers du GRU aient été directement impliqués selon les enquêtes américaines.
5. L’empoisonnement de Alexei Navalny (2020)
L’empoisonnement de l’opposant politique russe Alexei Navalny avec un agent neurotoxique a été attribué au FSB (Service fédéral de sécurité de la Fédération de Russie) plutôt qu’au GRU, mais il s’agit d’un autre exemple d’utilisation présumée de ressources de renseignement pour des actions ciblées. Vladimir Poutine a également nié toute implication directe du gouvernement russe.
Descriptifs/ En tant officier sous-traitant,
Détermine ces exemples illustrent comment les services de renseignement militaires russes, en particulier le GRU, ont été impliqués dans diverses opérations stratégiques et comment Vladimir Poutine a géré la communication autour de ces événements.
Ces interactions montrent souvent un déni public de toute implication directe, tout en soulignant le rôle crucial de ces services dans les opérations stratégiques de la Russie, déstabilisant le rôle de renseignement sur des actions ciblés contre lui.
Tout d’abord, une tendance à la diversification des types de navires : le cargo classique existe toujours, mais il est très largement supplanté par les vraquiers, spécialement conçus pour le transport des produits en vrac, et les porte-conteneurs ; le paquebot classique est devenu paquebot de croisières, transbordeur, N.G.V. (navire à grande vitesse) ou aéroglisseur marin, etc. Cette diversité est d’ailleurs telle qu’il ne peut être question de décrire ici tous les types de navires existants, mais seulement de présenter quelques exemples significatifs
Source intéressante que je vous livre, autour d’un travail d’analyste, https://www.universalis.fr/encyclopedie/guerre/
Source intéressante que je vous livre, autour de la compréhension du secteur marchand permettent de détaillé à force mesuré les détails qu’utilise le renseignement russe, autour des voies maritimes https://www.universalis.fr/encyclopedie/navires-navires-de-commerce/
Nos Frères d’armes – Traversée régulièrement l’Atlantique à bord du plus gros navire de guerre au monde, a bords des équipes opérationnelles préparer à recevoir tout ordre de mission conventionnelle ou non conventionnelles relevant d’un cadre hautement sensible classifié. https://www.nato.int/docu/review/fr/articles/2023/04/20/freres-d-armes-traversee-de-latlantique-a-bord-du-plus-gros-navire-de-guerre-au-monde/index.html
Poutine fixe ses conditions de paix, Zelensky rejette l’«ultimatum https://www.lefigaro.fr/international/guerre-en-ukraine-poutine-fixe-ses-conditions-pour-un-cessez-le-feu-en-ukraine-et-des-negociations-20240614
Poutine autorisé à rester au pouvoir jusqu’en 2036, https://www.radiofrance.fr/mouv/poutine-autorise-a-rester-au-pouvoir-jusqu-en-2036-7071018
Selon le président russe Vladimir Poutine, la Russie devrait produire des missiles auparavant interdits, https://www.rtbf.be/article/selon-le-president-russe-vladimir-poutine-la-russie-devrait-produire-des-missiles-auparavant-interdits-11396885
En tant officier sous-traitant, mon analyse vous aidera à déterminer nos orientations axées des éventualités organisationnelles pouvant réinterpréter l’axe centrale de directive de la sécurité national.
Pascal lembree, sous traité à mon miroir de conscience dans ça globalité.
Belle après-midià vous.
Oh Pete, please remove your DNC Knee pads! Your anti-
Trump bias is too overwhelming, and speaks more of you than anything you can contribute. No Trump fan, but it did seem things were less fearful when he was attempting to run things with everything being thrown his way.