Israel releases findings of internal probe into October 7 intelligence disaster
August 12, 2024 17 Comments
THE OFFICIAL INTERNAL INVESTIGATION into the performance of Israel’s Military Intelligence Directorate (MID) during the run-up to the Hamas attack of October 7, 2023, has been released. Known as The Road to War, the report addresses the central question of: how did the MID –the main military intelligence body of the Israel Defense Forces, or IDF– miss all the signs of the pending Hamas attack, and how did all the available warnings go unheeded?
To compline the report, the Intelligence Directorate of the IDF investigated how the most significant intelligence failure in the history of the State of Israel occurred, as well as how the MID analysts and other members of the intelligence community failed to notice the attack that Hamas had been planning.
According to the findings of the investigation, Hamas began planning its attack between seven and eight years ago, which means that Israeli intelligence should have been able to observe the relevant warnings as early as 2016. However, the IDF’s intelligence division missed the early signs.
It appears that the MID assumed Hamas had been deterred by Israel. There was also a prevailing assumption that the group’s military wing, led by Yahya Sinwar, had settled on improving the economic situation of Gaza Strip residents while securing its internal sovereign status in the Gaza Strip. The MID intelligence analysts were uniformly immersed in the concept that Hamas “did not want to and could not” go to war against Israel.
The main findings of the investigation are as follows:
- MID analysts missed all the preliminary signs; they assumed that Hamas had been deterred and that Sinwar had focused on improving the social and economic situation inside the Gaza Strip
- There was a multi-year gap between the collection of the information and the processing of that information by MID analysts
- The view by some that Hamas had been keeping its powder dry in preparation for an eventual all-out war against Israel had been broadly dismissed by the MID
Although some MID analysts believed that Hamas was planning an attack and was raising funds from Qatar in order to plan and carry it out, the prevailing viewpoint among MID experts was that Hamas had been successfully deterred from launching a war against Israel.
According to reports, the IDF has been the site of heated discussions about interpreting the investigation’s findings, which have at times been accompanied by raised voices. It is also reported that the head of the MID, General Aharon Haliva, has fully accepted the findings of the internal investigation. It appears, however, that the MID is currently grappling with how to prevent similar catastrophic events in the future. The MID is currently engaged in discussions to understand the more profound implications that need to be drawn from the October 7 incident and ensure it does not recur.
► Author: Dr. Avner Barnea | Date: 12 August 2024 | Permalink
Dr. Avner Barnea is research fellow at the National Security Studies Center of the University of Haifa in Israel. He served as a senior officer in the Israel Security Agency (ISA). He is the author of We Never Expected That: A Comparative Study of Failures in National and Business Intelligence (Lexington Books, 2021).
About intelNews
intelNews.org 
There were 300 Americans killed and approximately 1500 wounded during the Easter Offensive of 1972. There were thousands of civilians killed and wounded by North Vietnam.
All of this occurred despite all the units in and out of country being warned of who and where the enemy was and what their initial objectives were by a small US Army intelligence detachment with one intelligence analyst.
Any investigations? Not a one. Anyone busted in rank? Not a one. The KIA and WIA deserved better.
Those who were killed and wounded in the IDF and the civilians all deserve better, too.
En tant officier sous-traitant, Dod/Cui.
Le rapport officiel d’enquête interne intitulé “The Road to War” sur la performance de la Direction du renseignement militaire (MID) d’Israël concernant les événements précédant l’attaque du Hamas le 7 octobre 2023 a été publié récemment. Ce rapport met en lumière des défaillances significatives au sein du MID, l’une des branches principales des Forces de défense israéliennes (Tsahal), en particulier dans sa capacité à anticiper et à prévenir l’attaque coordonnée par le Hamas.
L’enquête, dirigée par l’État-major israélien, a révélé que le MID n’avait pas réussi à détecter les préparatifs massifs du Hamas, ce qui a conduit à une surprise totale lors de l’attaque. Ce rapport a provoqué une onde de choc au sein des autorités israéliennes, car il souligne les lacunes des services de renseignement et appelle à une refonte des méthodes de collecte et d’analyse des informations.
L’attaque du 7 octobre, qui a causé la mort de plus de 1 400 personnes et des milliers de blessés, a soulevé des questions sur l’efficacité de l’ensemble de l’appareil de sécurité israélien, et ce rapport ne fait que renforcer ces préoccupations. Le rapport fait partie d’un processus plus large visant à rétablir la confiance entre les autorités militaires israéliennes et le public, même si la publication d’enquêtes complémentaires est attendue.
En intégrant d’avantage mon analyse en profondeur Dod/Cui.
En tant qu’officier sous-traitant, je reconnais que le Mossad, l’agence de renseignement israélienne, est largement considéré comme l’une des meilleures au monde, juste après la nôtre (la CIA), avec un budget annuel de près de 3 milliards de dollars. Cette somme permet de couvrir un large éventail de programmes liés au renseignement. Cependant, l’attaque du Hamas semble les avoir pris au dépourvu, ce qui soulève des questions. Pour nous, il est difficile de concevoir que cela puisse être « l’un des plus grands échecs des services de renseignement israéliens depuis la guerre du Kippour de 1973 ». Cela est d’autant plus surprenant lorsqu’on considère les rapports sérieux, crédibles, et quotidiens fournis par la surveillance satellite, les écoutes, les agents de renseignement, les contre-espions, les agents de liaison sur place, ainsi que d’autres officiers traitants et sous-traitants opérant dans un cadre opérationnel de surveillance du contexte israélo-palestinien. Nous savons que, dans ce type d’engagement, même un simple bruit est enregistré et répertorié avec l’heure exacte de son occurrence.
L’assaut à grande échelle, qui a eu lieu avec des attaques terrestres, maritimes et aériennes, « implique un niveau de planification et de coordination que les agences de renseignement sont censées détecter ». Le Shin Bet, en particulier, est reconnu comme l’un des meilleurs réseaux actifs au monde, juste après celui de la NSA.
Dans ce contexte, si Israël a effectivement averti que les insurgés palestiniens se préparaient à la violence, mais que rien d’une telle ampleur n’était sur leur radar, cela nous semble presque inconcevable en tant qu’officiers sous-traitants. Cela est encore plus frappant lorsqu’on sait qu’Israël avait mis en garde contre un risque potentiel d’attaque. À cet égard, je rejoins l’analyse de Marc Polymeropoulos, un ancien expert de la CIA en matière de contre-terrorisme au Moyen-Orient, qui a déclaré sur NBC News que cette attaque était « le 11 septembre d’Israël » et l’a décrite comme un « échec catastrophique des services de renseignement ». Polymeropoulos a ajouté qu’il était « presque inconcevable qu'[Israël] ait raté cela » et a également soulevé des questions sur la raison pour laquelle d’autres services de renseignement, notamment aux États-Unis, n’ont apparemment pas donné l’alerte à temps.
Le principal échec du renseignement, cependant, repose directement sur les épaules des Israéliens, malgré leur compétence reconnue.
En tant qu’officier sous-traitant, plusieurs questions substantielles demeurent. Je vais en exposer une, intégrant l’analyse de Marc Polymeropoulos, ex-agent de la CIA spécialisé en contre-espionnage. L’une de ces questions concerne l’attaque du festival de musique trance près de Gaza, où les assaillants sont arrivés principalement par les airs. Comment expliquer cette attaque dans un contexte où une pré-alerte avait été émise par les services israéliens ? Deuxièmement, une organisation non gouvernementale de secours en Israël a estimé que 260 personnes ont été tuées lors ou à proximité de la fête de deux jours appelée Supernova. Il semble presque impossible, à moins d’une directive donnée après coup, que le gouvernement israélien n’ait pas envoyé d’équipes pour mener des analyses criminalistiques approfondies. Cela nous amène, en tant qu’officiers sous-traitants, à nous poser des questions sur les erreurs commises, surtout en tenant compte des événements sur d’autres continents au moment des faits, erreurs qui pourraient en provoquer d’autres.
De plus, le 26 juin 2022, l’une des préoccupations principales en tant qu’officier sous-traitant était centrée sur le renseignement militaire qui a soutenu la relance de l’accord avec l’Iran, en rompant avec la position du chef de l’armée israélienne et du Mossad. D’après nos sources, le Mossad a perçu cela comme une trahison au sein de ses rangs, tout comme cela aurait été le cas à la CIA. Nous condamnons ce type de changement de cap, surtout lorsqu’il est prouvé que des engagements ont été pris. Nos services, impliqués dans un cadre opérationnel, n’ont pas pour habitude d’accepter ou de tolérer un revirement de cette nature, en particulier si cela dessert les intérêts mêmes de l’agence.
Cette version clarifie et structure votre texte tout en préservant son essence.
Mes sources/
Mon miroir de conscience, notre honorable directeur, Ministre du Renseignement, coordonne ce type d’interrogations. Nous comprenons les opérations qui sortent du cadre conventionnel. Sans émettre de suppositions ou de critiques infondées, en tant qu’officier sous-traitant en contre-espionnage, mon analyse, basée sur des faits, ne peut être ignorée par notre département.
Belle après-midi à tous.
PL/AVHMCM,
There appears to be a blame game between Shabak (“Shin bet”) the civilian agency that collects and analyses principally HumInt on Gaza and Israeli military intelligence, which is mainly reliant on technical intelligence collection on Gaza. It is as if Shabak’s partial responsibility for the October 7, 2023 intelligence surprise has never existed.
20/20 intelligence analytical hindsight about Hamas planning going back up to “eight years ago”! is always more easily constructed than predictions of the future.
Perhaps Israeli military intelligence were mainly looking at Shiite threats in Iran, Lebanon, Syria and Iraq while Israeli military intelligence expected Shabak to cover Sunni Hamas threats from Gaza?
Also surprising is the absence of blame on the Prime Minister’s Office (of Netanyahu) and on the the Israeli National Security Council. Those are the two top structures most likely to make such sweeping assumptions of a harmless Hamas.
So a few points:
– this review is only of MID (Aman). What about Mossad, Shin Bet, Israel Police, Lahav 433, Yamam, Magav?
– are we really to believe that none of these agencies SIGINT and HUMINT sources failed to see the build up of thousands of men, training, transfer of money, supplies and weapons, or just the sheer amount of activity?
– and that there is no mention or discussion about how inadequate the contigency planning for a surprise attack on Israel during a public religious holiday was?
Unless senior members of the Israeli government resign or are prosecuted then i’d argue this report, like the others to come are a cover up of the real root cause.
Either Israeli intelligence had its biggest failure since 1973 or they knew it was coming and were told to let it occur in order to give Israel causi belli.
Are we really going to sit here and ignore the fact that this conflict coincided with the largest and longest running protest against an Israeli government, with hundreds of thousands of people protesting daily for months, seeing that large amounts of the military had indicated they’d refuse a call up notice, and that there is serious evidence (who were found guilty) of wrong doing in senior Israeli elected officials?
I feel like i’m eating crazy pills. Dr Barnea, I am not asking you to go against your political views but rather rationally and clearly state the facts and the evidence based conclusions that these facts take us to
Dod/CUI.
Bonsoir,
En tant qu’officier sous-traitant, je souhaite répondre à la dernière analyse concernant les agences israéliennes, y compris le Mossad. Les récents événements ont mis en lumière des lacunes dans la collecte de renseignements, notamment par le Mossad et le Shin Bet, qui n’ont pas réussi à détecter les préparatifs ennemis avant l’attaque. Cela soulève des questions cruciales sur l’efficacité des sources SIGINT et HUMINT, ainsi que sur l’absence de mesures d’urgence appropriées pour protéger Israël lors d’une fête religieuse publique, impliquant le cadre opérationel, de Lunité spéciale Lahav 433.
Le Shin-Bet, Lahav 433, Unité Spéciale de la police Israéliènne, L’analyse des échecs des services de renseignement israéliens, notamment le MID (Aman), le Mossad, le Shin Bet, et d’autres agences comme Lahav 433, révèle des préoccupations importantes concernant leur capacité à détecter les menaces avant une attaque surprise. Malgré leur expertise, il semble que ces services n’ont pas réussi à identifier les signaux d’alerte liés à la préparation de l’attaque, en raison de possibles failles dans la collecte ou l’interprétation des données SIGINT et HUMINT. Ces lacunes sont particulièrement troublantes compte tenu de l’accumulation de forces ennemies, des flux financiers et d’autres activités qui auraient dû être détectées. Des questions se posent également sur l’absence d’une planification d’urgence adéquate pour contrer une attaque pendant une fête religieuse.
Pour une analyse approfondie, vous pouvez consulter les détails via ces liens.
1-Comment les services de renseignement israéliens ont-ils pu manquer les plans d’invasion du Hamas ? (csis.org)
2-Le SCRS | Centre d’études stratégiques et internationales (csis.org) l’écoute reste intéréssante pour nous.
Je vous souhaite une agréable soirée.
Pascal. L/ AVHMCMC.
Pascal & Barnea
Perhaps a question for you, has anyone in a western intelligence agency or government ever been held accountable for the obvious failure to identify a large scale to detect and stop/mitigate a large scale terrorist attack when, in hindsight, it was clear there was a great deal of intelligence available which identified that an attack was coming?
Italy prosecuted geologist and seismologists for failing to give sufficient warning for pending earthquakes (and the damage that they’d wrought in area’s particularly vulnerable) .
Why can’t we, with the torch of hindsight, hold those who have comprehensively failed to stop an attack that they could have easily identified in its planning stages?
rgds
CR
Pour répondre à CR
DOD/CUI.
Descriptifs/ Comprendre c’est agir dans un cadre d’analyse soulevant les résiliences compromettante.
Présentation de l’un de mes cours, au NSI, Reconnaître les activités suspectes- auto évaluation.
Matricule/ AVHMCMC/698514-
Officier traitant/DNI-DCIA-Dod/Cui.
Observation sur les mariages au sein des forces armées en bas d’analyse, accompagné de Coraline Lambin- infirmière spécialisé.
CTOS Center for Radiological/Nuclear Training
Terrorism Task Force/ la Force opérationnelle interarmées sur le terrorisme.
Mon exercice en lecture sur table a testé les processus alternatifs suivants : • Processus DES actuel : processus séquentiels d’évaluation et d’avantages du département des agences fédérales ou militaire avec examens et évaluations suivant mon retranscris analytique.
En tant qu’officier traitant du DNI, le prospectiviste se distingue du prolongateur de tendances, tout comme du visionnaire qui élabore des scénarios à partir de révélations. Pour répondre à ta question, oui, il est clair que dans plusieurs agences de renseignement ou gouvernements, des personnes ont été tenues responsables de l’échec à identifier et prévenir une attaque terroriste de grande ampleur. Il n’est jamais évident de détecter et d’arrêter/atténuer une telle attaque en temps voulu. Les approches sont souvent différentes, mais restent toujours dans un cadre d’analyse sous-traitée. Ce sont des agents de renseignement ayant acquis différents niveaux d’accréditation qui réalisent ce travail. La plupart d’entre nous sont soumis à une auto-analyse ou à des préoccupations pertinentes via une méthode distincte, ce qui permet de se concentrer sur divers sujets.
En voici quelqu’un parmi d’autres,
2. Attentats de Madrid (2004)
Contexte :
Un résumé des critiques peut être trouvé dans cet article de la BBC, qui analyse les lacunes des services de renseignement belges avant les attentats :
Autres Attaques et Critiques
Résumant Les attentats de Bruxelles en 2016 ont révélé des faiblesses importantes dans le système de renseignement belge, notamment en ce qui concerne la coordination entre les différentes agences et l’exploitation des renseignements disponibles. Ces failles ont depuis lors été l’objet de réformes, mais elles ont laissé un impact durable sur la perception de la capacité de la Belgique à faire face aux menaces terroristes, puisqu’elle était faut-il aussi le rappeler naïve autour du bien fondé sur l’efficacité des services de renseignement.
En tant officier traitant, La prospective, considérée comme une science de « l’homme à venir » par son créateur Gaston Berger vise, par une approche rationnelle et holistique, à préparer le futur de l’être humain.
Elle ne consiste pas à prévoir l’avenir (ce qui relevait de la divination et relève aujourd’hui de la futurologie mais à élaborer des scénarios possibles et impossibles dans leurs perceptions du moment sur la base de l’analyse des données disponibles (états des lieux C’est-à-dire ? tendances lourdes, phénomènes d’émergences) et de la compréhension et prise en compte des processus socio psychologiques. ;) ;) Car comme J’aime à le rappeler si l’histoire ne se répète pas, les comportements humains se reproduisent ;) ;) la prospective doit donc aussi s’appuyer sur des intuitions liées aux signaux faibles, des analyses rétrospectives et la mémoire du passé humain et écologique (y compris et par exemple concernant les impacts environnementaux et humains des modifications géo-climatiques passées elles sont implacables sur les déplacements des terroristes.
Comprendre c’est agir.
Comprenons l’appareil autour de la responsabilité qui a elle seul, est rarement isolée; elle s’inscrit souvent dans un cadre précis, redéfini selon un spectre présentiel, à l’exception des flagrants délits d’espionnage, d’ingérence, ou de corruption. Ces cas relèvent de la désinformation interne, pouvant mener à des défaillances au service d’intérêts personnels, y compris dans le cadre de scandales politiques, de questions économiques, de réformes sociales, de sécurité ou de santé. En résumé, ce type d’enquête met en lumière l’interconnexion des services de renseignement, ce qui peut considérablement augmenter les interrogations sur la méthodologie employée, en distinguant clairement les failles et les vulnérabilités.
Différents départements permettent de trouver un équilibre entre des compétences internes en cyber sécurité et des recours à des expertises externes, tout en respectant des procédures précises. Ces contre-analyses sont des étapes cruciales qui réduisent les risques au maximum, même si des failles peuvent apparaître et être retravaillées par la suite. L’analyse des sources génère des millions d’informations, limitant ainsi les risques grâce à des sections spécifiques. Nous analysons également les sources de financement et les méthodes de combat des terroristes. Nous mettons en place des programmes centrés sur des projets, ainsi que sur les démarches et méthodes nécessaires pour maîtriser les risques et renforcer la résilience des organisations.
Le développement de ces compétences repose sur un plan de formation adapté, qui permet à nos collaborateurs de piloter les prestations tierces avec le bon niveau d’éclairage et de développer les expertises internes de l’organisation. Cependant, j’ai relevé une faille : les systèmes de sensibilisation ne sont pas uniformisés à travers les différents services intégrés au renseignement. Certains pays n’ont pas les moyens de mettre en place des programmes internes respectant des mesures de sécurité, ce qui constitue selon nous une dérive pouvant mener à de l’islamisme politique, entre autres. Nous devons travailler ensemble pour assurer une proximité immédiate par rapport à ces enjeux. Ces facteurs peuvent être instables dans la communication, mais cela justifie-t-il de condamner l’auteur lors de la retransmission à la source d’analyse ?
Nous devons sensibiliser nos collaborateurs et relever un cadre précis autour des objectifs. Examinons ensemble les actions du gouvernement et des institutions publiques pour assurer la transparence et la responsabilité. Recueillir des témoignages, analyser des documents officiels, et auditionner des responsables politiques et des experts du renseignement permet de poser une chronologie précise. Cela aide à identifier les failles dans les politiques publiques, à recommander des réformes, et parfois à imposer des mesures disciplinaires contre les responsables impliqués. Doivent-ils l’être de manière univoque ou non ? Impliquer un service de l’État est une décision lourde de conséquences dans notre jargon.
Aujourd’hui, nous pensons, avec mon miroir de conscience AVHMCMC, que notre fonction première est de synthétiser les risques et d’offrir des visions (scénarios) temporelles pour aider à la décision stratégique. En tant qu’officier-traitant, nous engageons un individu ou un groupe, mais toujours dans le respect des ressources, qu’elles soient renouvelables ou coûteuses, car la sécurité n’a pas de prix. Elle se résume en une fluidité constante depuis la fonction des orientations politiques, relevant de choix gouvernementaux. Une partie de cette responsabilité nous appartient en tant qu’officiers traitants.
Lorsque l’on surpasse des affaires comme celles impliquant les commissions saoudiennes ou qatariennes, on sait que ces renseignements n’intègrent pas à eux seuls un rapport final de commission. Là, nous entrons dans une phase où l’intégrité est remise en question, les atouts du renseignement sont démêlés, sortant du cadre étatique. Nous restons des ressources présumées dans le cadre de renseignements classifiés ou non, au cours du cycle d’examen de la sécurité, lorsque la culpabilité est attribuée à une personne dès le départ. Cette installation, présumée de renseignements classifiés ou non, peut parfois empêcher de satisfaire à ce critère, notamment pour des raisons de sécurité nationale.
Les renseignements, seuls ou combinés à d’autres, sont liés à une personne spécifique en fonction de son degré d’implication, suivant la chronologie des événements. Les failles dans le renseignement et la vulnérabilité liée à la communication, aux États-Unis ou ailleurs, ne peuvent parfois pas révéler l’intégralité des défaillances, comme ce fut le cas pour la CIA et le FBI. Il est significatif qu’ils aient permis aux attentats terroristes d’avoir lieu. Mardi dernier, lors d’un consortium, mon miroir de conscience AVHMCMC a proposé, en fonction d’éléments probants, des réformes pour améliorer la sécurité nationale et les relations des États-Unis avec d’autres agences de renseignement. Cela a créé un cadre de coopération dans le domaine de la sécurité intérieure, ouvrant une perspective univoque pour laquelle nous avons construit un réseau de compétences.
Nous pallions ainsi les manquements en cascade dans les procédures conçues pour éviter de tels événements. La section consacrée à ce dernier thème est significativement intitulée : l’improvisation d’une défense du territoire ne peut à elle seule se mesurer aux caractéristiques personnelles, autour des données biométriques ou des renseignements biographiques. Pour nous, l’ensemble unique de certains paliers sécuritaires est aujourd’hui devenu un facteur de risque à cause des technologies avancées. Les intérêts en matière de confidentialité vont au-delà des communications personnelles. En maintenant ces paliers sécuritaires, nous risquons d’être soumis à une analyse méconnue.
En tant qu’officier traitant, il est crucial d’éviter d’être vu ou entendu dans des contextes particuliers qui desservent nos intérêts, tant dans nos agences de sécurité que dans le renseignement. Nos propositions de réformes visent à améliorer la sécurité de manière générale. Comprendre, c’est agir. Depuis la note DNI-DCIA, je te livre quelques exemples d’éléments fondamentaux pour construire une stratégie de sécurité robuste et adaptable. Chaque étape nécessite une attention particulière et une collaboration étroite entre différents acteurs pour garantir une protection optimale contre les menaces.
Attaque de bruxelles, https://www.bbc.com/news/world-europe-35869254
Attaque de boston, https://fr.wikipedia.org/wiki/Double_attentat_du_marathon_2013_de_Boston
J’ai Accédé aux résumés des enquêtes parlementaires ou des rapports mentionnés : ;)
Rapport complet de la Commission sur le 11 septembre
Attentats de Madrid (2004) : https://fr.wikipedia.org/wiki/Rapport_final_de_la_commission_nationale_sur_les_attaques_terroristes_contre_les_%C3%89tats-Unis
Résumé de l’enquête parlementaire espagnole https://mission-prepa.com/la-monarchie-espagnole-resume-de-ce-quil-vous-faut-savoir/
https://education.toutcomment.com/article/resume-court-de-la-guerre-d-espagne-1936-1939-12948.html
https://www.pointdevue.fr/royal/espagne/5-questions-pour-comprendre-les-scandales-financiers-de-juan-carlos-despagne
Attentat de Mumbai (2008) ;)
Article de Foreign Affairs sur les échecs des services de renseignement en Inde ;)
Attentat de Boston (2013) : https://fr.wikipedia.org/wiki/Double_attentat_du_marathon_2013_de_Boston
Pour élaborer une stratégie de sécurité efficace, il est crucial de suivre un processus rigoureux, intégrant divers facteurs contextuels. Voici un aperçu des éléments essentiels à considérer, avec quelques liens pour approfondir les informations.
Évaluation des menaces : Identifiez les menaces potentielles (cyberattaques, espionnage, terrorisme) et évaluez leur probabilité ainsi que leur impact possible.
Analyse des risques : Associez chaque menace à des vulnérabilités spécifiques et déterminez les risques qui en découlent.
ANSSI – Analyse de risques
2. Renseignement et veille stratégique
Rôle des agences de renseignement : Les agences comme la DGSE en France collectent et analysent des informations critiques pour anticiper les menaces et informer la stratégie de sécurité.
Veille stratégique : Mise en place d’une veille continue pour surveiller l’évolution des menaces et s’adapter en conséquence.
DGSE – Missions et rôles
3. Collaboration interservices
Services intégrés : Une stratégie de sécurité nécessite une coopération étroite entre les services de renseignement, les forces de sécurité intérieure, et les entités privées.
Partage d’information : Créer des protocoles pour le partage sécurisé d’informations entre les différentes agences et services.
Lien utile : https://www.defense.gouv.fr/dgse
Gouvernement – Coordination des services de sécurité
4. Adaptation aux contextes géopolitique et technologique
Contexte géopolitique : La stratégie doit être adaptée aux réalités géopolitiques, avec une attention particulière aux tensions régionales et aux alliances internationales.
Innovation technologique : Intégrer les nouvelles technologies dans la stratégie pour renforcer les défenses, comme l’intelligence artificielle pour la cybersécurité.
Lien utile : https://www.ssi.gouv.fr/guide/analyse-de-risques
Institut Montaigne – Sécurité et technologies https://www.institutmontaigne.org/publications/securite-technologique
5. Formation et sensibilisation
Formation continue : Former régulièrement les agents de sécurité et les acteurs concernés aux nouvelles menaces et aux réponses adaptées.
Sensibilisation : Développer des programmes de sensibilisation pour le grand public et les entreprises sur les risques et les bonnes pratiques.
Lien utile : https://cyber.gouv.fr/sensibiliser-developper-ses-competences-et-sentraine https://www.institutmontaigne.org/publications/securite-technologique
ANSSI – Sensibilisation à la cybersécurité
Ces éléments sont fondamentaux pour construire une stratégie de sécurité robuste et adaptable. Chacune des étapes nécessite une attention particulière et une collaboration étroite entre différents acteurs pour garantir une protection optimale contre les menaces. https://www.ssi.gouv.fr/guide/sensibilisation-cybersecurite
Une organisation au cœur de l’exécutif SGDSN/ https://www.sgdsn.gouv.fr/
Rapport de Bulletin d’actualité CERTFR-2024-ACT-038 https://www.cert.ssi.gouv.fr/actualite/CERTFR-2024-ACT-038/ Vulnérabilités dans Github Enterprise Server.
Direction du sécuritaire extérieur du territoire https://www.dgse.gouv.fr/fr
Rapport sur les fiches réflexes/ https://cert.ssi.gouv.fr/uploads/CERTFR-2024-RFX-002-1.pdf
Le rapport final de la commission nationale sur les attaques terroristes contre les États-Unis est le rapport officiel sur les attentats du 11 septembre 2001. Il a été préparé sur demande du président des États-Unis et du Congrès des États-Unis. Il peut être acheté ou téléchargé librement.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Rapport_final_de_la_commission_nationale_sur_les_attaques_terroristes_contre_les_%C3%89tats-Unis.
Un rapport Peters révèle d’importantes défaillances du FBI et du DHS en matière de renseignement avant l’attaque du Capitole du 6 janvier. https://www.hsgac.senate.gov/media/dems/icymi-peters-report-finds-significant-intelligence-failures-by-fbi-and-dhs-in-lead-up-to-january-6th-capitol-attack/
Rapport sur des opérations approuvés https://prhome.defense.gov/Portals/52/Documents/RFM/MPP/OEPM/AFSM%20Approved%20Ops%20-%202021%2010%2020.pdf?ver=cosH3f5bp-w8eab0HTyfbw%3d%3d
Open science du renseignement/ https://theses.hal.science/tel-02497072/document
Je vous présente l’une de mes cours au NSI, Reconnaître les activités suspectes
Qu’est-ce qu’une activité suspecte ? Une activité suspecte est un comportement observé qui peut indiquer une planification pré-opérationnelle associée au terrorisme ou à la criminalité liée au terrorisme ? https://www.dhs.gov/xlibrary/nter/?token=XRrPppfXq31Cau76GB0AUSvCRWcWaIhWr4lIqKBguXU
Voici mon analyse mettant en lumière l’importance des opérations militaires et antiterroristes dans le cadre de la “Guerre mondiale contre le terrorisme” (GWOT) et l’importance des évaluations stratégiques en cours pour maintenir la sécurité nationale nous effectuons un travail, de synthèse structurée de nos points, en y intégrant le contexte et les implications de ces opérations ce sont des libellé qui ont été classifié pour certaines d’entre elles,
1. Opérations militaires et périodes clés
Vous avez mentionné plusieurs opérations marquantes qui ont été menées dans le cadre de la GWOT
LIBERTÉ DURABLE (OEF) : 11 septembre 2001 – À déterminer
LIBERTÉ IRAKIENNE (OIF) : 19 mars 2003 – 31 août 2010
OMBRE NOMADE (ONS) : 5 novembre 2007 – À déterminer
NEW DAWN (OND) : 1er septembre 2010 – 31 décembre 2011
BOUSSOLE OBSERVANTE (OOC) : 1er octobre 2011 – 30 septembre 2017
DÉTERMINATION INHÉRENTE (OIR) : 15 juin 2014 – À déterminer
FREEDOM’S SENTINEL (OFS) : 1er janvier 2015 – 31 août 2021
ODYSSEY LIGHTNING (OOL) : 1er août 2016 – 17 janvier 2017
PACIFIC EAGLE – PHILIPPINES (OPE-P) : 5 octobre 2017 – À déterminer
ENDURING SENTINEL : 1er septembre 2021 – À déterminer
Ces opérations représentent des réponses directes à diverses menaces terroristes, que j’ai présenté en haut de page, chacune ayant des objectifs spécifiques, comme l’intervention en Afghanistan (OEF), l’invasion de l’Irak (OIF), ou encore les opérations dans le Pacifique (OPE-P) elles révèlent toute de communiquant interne ou externe, traité en auto-analyse.
2. Évaluations et surveillance continue
Je tiens à souligner encore l’importance d’un contrôle et d’une évaluation continus dans ces opérations, qui sont nécessaires pour adapter les stratégies aux menaces changeantes, c’est un travail, de chaque instant ou vous respirer de l’air, Cela inclut des évaluations des agences fédérales et militaires qui restent cruciales pour anticiper les risques potentiels, y compris les menaces émergentes comme les cellules dormantes aux travers nos cadres sécuritaire.
3. Importance des comportements humains
Je tiens vraiment à vous rappeler cette mention selon laquelle “l’histoire ne se répète pas, ce sont les comportements humains qui se reproduisent” Elle relève d’une réflexion analytique stratégique clé, depuis mon analyse en haut de page ! Cela signifie que, bien que les contextes changent, les motivations et les comportements des acteurs (qu’ils soient alliés ou ennemis) tendent à suivre des schémas prévisibles, ce qui peut être utilisé pour anticiper des crises futures, c’est notre rôle au renseignement de venir les paliers, car comprendre c’est agir !
4. Rôle des officiers et sous-traitants
Enfin, J’ai envie de vous noter que les officiers et sous-traitants jouent un rôle vital dans l’orientation des agences, notamment en matière de corrélation des informations et de stratégies de sécurité. Cela implique de fournir des conseils basés sur les données actuelles et les évaluations historiques pour garantir que les réponses soient à la fois précises et opportunes.
A nous, Le succès de ces opérations dépend de la combinaison de surveillance constante, d’évaluation stratégique, et d’une adaptation aux comportements humains. Notre rôle en tant qu’officier ou sous-traitant est crucial pour soutenir ces efforts en orientant les décisions stratégiques et en assurant que les leçons du passé soient appliquées pour sécuriser l’avenir parfois même depuis les décisions en politique.
Le texte que Je vous décris est un mélange émouvant et complexe de réflexions personnelles, d’observations sur le mariage au sein du service militaire, et de considérations sur la sécurité dans un contexte de lutte contre le terrorisme.
Depuis ma synthèse et des points clés qui en ressortent, tout en conservant l’esprit et l’émotion qui y sont exprimés :
1. Observation sur les mariages au sein des forces armées
Statistiques sur les mariages : Vous notez que les hommes sont plus nombreux à être mariés dans le service actif, mais qu’un pourcentage élevé de femmes sont engagées dans des mariages à double service (47 % pour les femmes contre seulement 7 % pour les hommes). Cette observation met en lumière la réalité des couples où les deux partenaires sont en service militaire.
Corps des Marines : Le Corps des Marines présente une variance significative avec 5 % des hommes mariés dans des mariages à double service, comparé à 64 % des femmes, ce qui souligne la dynamique particulière dans cette branche.
2. Réflexions personnelles et engagement
Coraline et Pascal : Il est clair que vous, Pascal, et Coraline, êtes profondément engagés dans vos rôles respectifs, avec une appréciation pour l’importance du soutien familial. Le saut en parachute symbolise peut-être le désir de vivre des expériences intenses ensemble, tout en soulignant l’importance de la famille qui reste au sol, en soutien au oui, solennelle
Attente et engagement : L’attente dans le contexte militaire est décrite comme pesante, plus lourde parfois que les mises en garde opérationnelles. Cela reflète la tension entre le devoir professionnel et le désir de vivre pleinement les moments présents avec la famille.
Mettant nos atouts au service de l’engagement, Coraline, infirmière spécialisée à Tournai, et Pascal, officier traitant, dans ce cas précis, nous observons aujourd’hui que les derniers rapports sur les membres du service actif et militaire montrent que les hommes sont plus nombreux que les femmes à être mariés. Cependant, les proportions sont nettement plus élevées pour les femmes dans les mariages à double service (47 % des femmes mariées). Cela démontre toute l’importance de faire le grand saut en parachute, Coraline et moi, entourés du sourire de notre belle famille restée au sol. Aujourd’hui, seulement 7 % des hommes mariés se trouvent dans des mariages à double service (Tableau 3.6). Le Corps des Marines montre la plus grande variance, avec 5 % des hommes mariés et 64 % des femmes mariées dans des mariages à double service, ce qui nous conduit à la conclusion suivante : il y a parfois des situations que nous souhaiterions vivre immédiatement, dans l’instant présent, un “oui” pour une vie solennelle. L’attente peut parfois être plus pesante qu’une mise en garde opérationnelle.
Le cadre des hommes et des femmes qui servent au ministère de la Défense (DoD), ainsi que les membres de leur famille, constitue notre ressource la plus vitale. Comme l’ont montré les événements récents, les terroristes ont atteint de nouveaux niveaux d’organisation, de sophistication et de violence, ciblant souvent le personnel du DoD et leurs familles. Leurs tactiques et techniques changent constamment et continueront d’évoluer, ce qui nécessite une anticipation et une neutralisation. Par conséquent, nous devons rester vigilants dans l’application des mesures de protection appropriées. L’utilisation de connaissances et d’habitudes de sécurité éprouvées ne garantira pas l’immunité contre les attaques terroristes, mais devrait réduire la possibilité de devenir une cible. La conscience défensive et la sécurité personnelle sont des responsabilités de tous ceux qui sont affectés au DoD.
Notre prise de conscience généralisée, relevant aussi du cadre global autour de Coraline et Pascal, aidera non seulement à protéger notre famille, mais augmentera également la sécurité de tous les membres de la famille militaire. Ce manuel est conçu pour nous aider, vous et votre famille, à être moins vulnérables aux terroristes. Il est important que vous vous assuriez que tous les membres de votre famille soient au courant de ces précieux renseignements afin qu’ils puissent non seulement se protéger, mais aussi faire partie intégrante de l’effort global de lutte contre le terrorisme de la communauté.
Une sensibilisation constante aidera à protéger tous les membres de la famille militaire contre les actes de terrorisme, en mémoire de celles et ceux qui sont en mission à l’étranger en ce moment, dans le cadre opérationnel, pour assurer la sécurité mondiale. Ce lien souligne toute l’importance du statut matrimonial que Coraline et Pascal portent dans notre quotidien, pour notre petite fille.
Nous signons et respectons les adaptations aux comportements humains ; c’est aussi notre rôle, en tant qu’officier traitant ou sous-traitant, de soutenir ces efforts en orientant les décisions, en veillant à ce que les leçons du passé soient en nous pour être appliquées à la sécurisation de l’avenir, dont celui de nos enfants.
Gros bisous coquins à vous deux, je vous aime, mes deux émeraudes.
Depuis ma réflexion riche sur l’équilibre délicat entre le devoir militaire et la vie familiale. Il met en lumière les compréhensions uniques auxquels sont confrontés les couples militaires, ou dans d’autres services actifs, à la sécurité tout en soulignant l’importance de la vigilance et de la protection dans un monde où les menaces évoluent constamment. Le lien entre l’engagement professionnel et la vie personnelle est puissamment illustré, avec une attention particulière à la manière dont les valeurs et les leçons du passé doivent guider la sécurité et le bien-être des générations futures.
;) Mon message est non seulement un rappel de l’importance du soutien familial, mais aussi une reconnaissance du rôle crucial que chacun joue, Coraline, Pascal, que ce soit en service actif ou en tant que membre de la famille, dans la sécurité et la résilience globales d’une pensée négative nous concernant tous les deux.
Je t’aime Coraline, Au milieu des désordres intellectuels qui peuvent parfois nous perturber, et autour des conflits d’égo qui surgissent dans nos réflexions profondes, il est important de rappeler notre engagement mutuel, qui ne peut plus être ignoré comme telle.
Malgré les défis posés par les complexités de l’organisation cogérée par la région wallonne à Namur, en Belgique, notre amour et notre respect mutuel restent solides et sans faille, Je t’aime au-delà des aspects négatifs, tout en nous respectant comme écris. Les paroles s’envole n’oublie jamais les écris reste, donc comprendre entre nous deux c’est agir avec la coordination citoyenne, sous-traitant à de la retenue entourant a notre respect pour tous les trois, mettant en évidence notre quotidien porté par notre petite fille, Que j’aime. ;)
Nous partageons une conscience commune, une compréhension qui transcende les obstacles et qui, au final, renforce notre lien. Notre engagement sur cet amour partagé est un phare qui guide notre chemin, peu importe les turbulences que nous rencontrons, il ne faudrait tout de même pas qu’il dépasse un niveau mesuré.
Saluant au passage Les hommes et les femmes qui servent au ministère de la Défense (DoD), ainsi que les membres de leur famille, qui sont notre ressource la plus vitale.
En officier traitant,
Bon weekend.
Pascal lembree
Anonymous says: August 26, 2024
I’m writing another book now that includes answering what, if anything, resulted to the misuse (in whatever way) of intelligence. This was prompted by what didn’t happen during the Easter Offensive of 1972, when I was there in Vietnam – breakinthechain.com . No recriminations then, though 300 KIA and 1500 WIA resulted due to senior officer and civilian inaction.
Utterly moronic stupidity on the order of UN Resolution 242 which first coined “Occupied Territories” based upon the corrupt premise that it violates “international law” to acquire land through War. The absolute narishkeit of this Great Power Security Council imperialism/avoda zarah abomination, likewise compares to UN Resolution 3379: Zionism is Racism!
Judea and Samaria the inheritance of the Jewish people. The pejorative word “settlement” promotes Great Power Security Council imperialism in the Middle East. Aimed to force an Israeli surrender similar to the Nazi surrender following its defeat in WWII. There, the great powers forced a mass population transfer of Germans from Prussia and caused Poland to acquire land through War!!! Prussia the heart of the 2nd Germanic empire prior to WWI. How many times has the Alsace Lorraine switched from French to German and back again to France consequent to the spoils of War?
Post ’48 Israel and dhimmi Arab refugee populations exist as but pawns on the political chess board of the Great Nation imperialist States domination of the Middle East, cut up into Spheres of Influence among these Great Powers. Propaganda which declares the conflict between Israel and Balestininas, just straight up propaganda. The ongoing conflict in the Middle East represents the loss of great power status of England France Russia and even the United State domination of the balance of power among the States of the Middle East.
apologises Pascal
> Car comme J’aime à le rappeler si l’histoire ne se répète pas, les comportements humains se reproduisent
Thank you for extensive reply. I didn’t understand all of it (especially the whole Caroline bit) but i get the gist.
Although sadly in all of the accounts that you listed where there were intelligence failures no one took for the fall for the interagency communication errors.
Thousand upon thousands of people died because intelligence agencies couldn’t talk and share with each other, despite all holding clearances.
Hello?
Dod-Cui Contracting Officer. DNI-DCIA/ I appreciate your apology, it honors and respects you. Breakdowns in interagency communication between intelligence agencies have often been cited as a major cause of failures to prevent attacks and other critical incidents. These failures have led to tragic consequences, with thousands of casualties in many cases. Here is a brief overview of the information available on this topic, and I will provide relevant links. September 11, 2001 attacks: The September 11 attacks are perhaps the most widely cited example of where communication failures between U.S. intelligence agencies, such as the FBI, CIA, and NSA, played a role in the failure to prevent the attacks. The 9/11 Commission Report found that poor coordination and information silos within these agencies prevented the connection of clues prior to the attack. Full 9/11 Commission Report Boston Bombing (2013): The Boston Marathon bombing also exposed failures in interagency communication. Russia had warned the FBI of suspicions about one of the Tsarnaev brothers, but this information was not shared with other agencies early enough. Congressional Report on the Boston Marathon Bombings Intelligence Failures in Iraq (2003): Prior to the Iraq War, the U.S. intelligence community was heavily criticized for errors in gathering and interpreting information, particularly regarding weapons of mass destruction. The lack of interagency cooperation contributed to misinformation used to justify the invasion. US Senate Report on Intelligence in Iraq Terrorism and European Cooperation: In Europe, the terrorist attacks in Paris (2015) and Brussels (2016) highlighted similar gaps, where lack of communication and information sharing between European security services complicated prevention efforts. Agencies such as Europol are working to improve this collaboration, but challenges remain. Report of the European Parliament Special Committee on Terrorism These cases show that fragmentation of information, combined with poor inter-agency communication, has had disastrous consequences. Since then, reforms have been put in place to strengthen cooperation, such as the creation of the Department of Homeland Security (DHS) in the United States, which aims to centralize certain functions. Today, the Honorable Avril Haines, at the latest consortium of discussions, put in place processes to improve communication and collaboration between US intelligence agencies such as the FBI, CIA and NSA. While these agencies have not always played a direct role in some failures, they have faced coordination failures, which contributed to the inability to prevent some major attacks. However, these intelligence failures have led to significant reforms, and today, improvements are visible. Thanks to initiatives such as OSINT (Open Source Intelligence) and technological innovations within the DoD (Department of Defense), new perspectives are opening up in intelligence. These efforts, supported by the Honorable Avril Haines, are strengthening the agencies’ ability to better anticipate and respond to threats. This clarifies the idea of recent discussions aimed at strengthening interagency communication and the advances made thanks to new technologies and processes, particularly in open source intelligence (OSINT). Regarding Coraline Lambin, I am here to clarify the situation with you. In more depth, as you will have certainly understood, our common thread is the desire to carry out projects as a couple together. I asked my mirror of conscience, AVHMCMC698514 / mother of heart, to watch over the situation if it were to happen, by watching over us, from our subcontracting and treating officers. She is a wonderful woman, mother of a little girl, a pied-à-terre for me. She is a trained nurse in Tournai, Belgium. It is also a promising future around an axis sometimes relating to criminal management, linking specific facts followed by pathologies sometimes dangerous for others or national security. I think that our two complementarities can lead to common threads in many areas, beyond the aspect that one could deduce from it under false concepts predefined by a framework. I would say more over time and depending on the three of us. Thank you for so much concern (respect).
https://www.europarl.europa.eu/thinktank/en/document/EPRS_BRI(2019)637901
https://www.france24.com/fr/20150320-rapport-guerre-irak-menace-nucleaire-cia-bush-exageration-2002-nucleaire-al-qaida
https://www.govinfo.gov/features/911-commission-report
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/610504/attentat-boston-tamerlan-tsarnaev-liste-secrete-fbi
lembree Pascal, ABT/ AVHMCMC698514
The intelligence disaster not just limited to Israel! Oct 7th surprised all intelligence services across the Planet Earth.
En tant officier sous-traitant, Dod/CUI.
Bonjour Mosckerr, Les avertissements de la Direction du renseignement militaire ont été repris par le chef de l’Agence de sécurité israélienne (Shin Bet), Ronen Bar. En juillet 2023, il a explicitement averti Netanyahu que « la guerre arrive ». L’avertissement de Bar était basé sur son évaluation selon laquelle « l’axe de la résistance », y compris l’Iran, le Hamas et le Hezbollah, perçoit Israël comme plus faible, en raison de dissensions internes sur les réformes judiciaires controversées de Netanyahou. Bar a averti le Premier ministre que la faiblesse prévue d’Israël incitait « l’axe » à attaquer.
Je souligne avec d’autres du renseignement dont mon miroir de conscience AVHMCMC/698514, Que certains chercheurs tels qu’Adam Raz, décrive que le Hamas et Netanyahou, sont des ennemis idéologiques jurés, ils vivent dans une étrange symbiose depuis les années 1990. Le Hamas s’est opposé au processus de paix de 1993 entre Israël et l’Organisation de libération de la Palestine. En 1994, le Hamas s’est lancé dans une campagne d’attentats-suicides en Israël. Son objectif : montrer aux Israéliens que les Palestiniens s’opposent à un accord, érodant ainsi le soutien en Israël. Netanyahu, élu chef du Likoud (alors le principal parti d’opposition) en 1993, a utilisé ces attaques efficacement et a attaqué le Premier ministre de l’époque, Yitzhak Rabin, pour avoir fait avancer le processus de paix. Après l’assassinat de Rabin en novembre 1995, et encouragé par l’hésitation de l’opinion publique à aller de l’avant face aux attaques du Hamas, Netanyahu a été élu Premier ministre en 1996. Il a perdu le poste trois ans plus tard au profit d’Ehud Barak, et est revenu au pouvoir une décennie plus tard, en 2009.
Netanyahu croyait également que le Hamas avait été dissuadé par Israël. Lors d’une réunion du parti Likoud en mai 2023, cinq mois avant l’assaut meurtrier du Hamas, Netanyahu a souligné que le Hamas n’avait pas tiré une seule roquette sur Israël depuis deux ans. Sa conclusion était alors que le Hamas avait été « dissuadé » en raison des coups massifs qu’il avait reçus d’Israël lors de leur affrontement de mai 2021.
L’approche de Netanyahu a été soutenue par les produits de la communauté du renseignement. Jusqu’à ce qu’elles lancent les avertissements à partir du printemps 2023, les différentes agences de renseignement pensaient que le Hamas avait été dissuadé par Israël. Le directeur du renseignement militaire, Aharon Haliva, a déclaré en septembre 2022 que le front de Gaza resterait calme au cours des cinq années qui ont suivi l’affrontement entre Israël et le Hamas en mai 2021. Bien qu’il ait juré que, dans son rôle, il devrait toujours douter de telles prédictions, il ne semble pas que son agence ou toute autre agence ait sérieusement contesté le consensus. L’ancien chef d’état-major, Aviv Kochavi, a exprimé une position similaire lors d’une séance publique dans un groupe de réflexion militaire en décembre 2022. Tous les dirigeants israéliens, civils et militaires, ont tiré un soutien supplémentaire de leur idée que le Hamas a été dissuadé lorsque l’organisation a choisi de ne pas intervenir lorsqu’Israël a mené une campagne de tirs de cinq jours à Gaza contre une autre organisation radicale armée, le Jihad islamique.
En Israël, l’échec dû à plusieurs domaines clés : Est que les services de renseignement avaient réduit les opérations de renseignement humain à Gaza, et ailleurs notamment en Iran, en s’appuyant fortement sur des barrières technologiques comme les capteurs télécommandés, qui étaient vulnérables aux attaques de drones, De plus, d’importantes lacunes en matière de renseignement ont été créées par ces changements tactiques et par une pensée de groupe interne qui a sous-estimé la capacité du Hamas à exécuter une opération aussi massive depuis une transmission humaine maintenue sous silence.
Cet échec des services de renseignement a eu un retentissement international, car de nombreuses agences de renseignement du monde entier ont peut-être été confrontées à des risques similaires en sous-estimant les acteurs non étatiques et en s’appuyant excessivement sur le renseignement technologique plutôt que sur le renseignement humain. La surprise mondiale face à l’ampleur et à la sophistication de l’assaut du Hamas révèle un problème plus large de stratégie et de coordination du renseignement. L’autres aspect, reste qu’ils sont aussi profité en raison de dissensions internes sur les réformes judiciaires controversées de Netanyahou, rendant l’assaut possible 7 octobre 2023, malgré les consigne de Bar a avertissant le Premier ministre que la faiblesse prévue d’Israël incitait l’axe » à attaquer !
Aujourd’hui, l’aura des services de renseignement israéliens, ainsi que d’autres, après le 7 octobre 2023, reste incontestée. De nombreuses opérations dramatiques menées par ces agences sont devenues légendaires dans le domaine de la sécurité nationale, presque sorties tout droit des films hollywoodiens.
Le Shin Bet et le Mossad, parmi d’autres services de renseignement israéliens, jouissent de l’admiration de leurs alliés et d’une réputation redoutable parmi leurs ennemis. Cette réputation repose sur des opérations audacieuses, une portée étendue et une mémoire inébranlable, des qualités qui resteront à jamais gravées dans les esprits des services de renseignement du monde entier.
Depuis le centre de combat DoD/CUI, nous avons une analyse qui reflète bien les réalités et les leçons tirées des événements du 7 octobre 2023.
Un autre aspect reste la Coordonnassions et la nature des dispositifs simples mais efficaces qu’ils sont acquis – avec l’aide de l’Iran, et d’autres – afin de surmonter les défenses d’Israël. Aujourd’hui, l’Iran, fait face à une étroite surveillance, en composition au risque qu’elle a encore définie résument ainsi avec des dirigeants russe, l’ambition de recréer une ingérence européenne, sous différents aspects qui reste en cours d’analyse aujourd’hui.
C’est Un écho de l’histoire !
L’iran, possède un niveau tactique important, malgré le peu d’informations spécifiques sur une unité d’élite iranienne appelée « Valic-Amer ». Cependant, l’Iran est connu pour avoir plusieurs unités militaires d’élite au sein de sa structure de défense, en particulier celles associées au Corps des gardiens de la révolution islamique (IRGC), comme la Force Quds et les forces spéciales Saberin.
La Force Quds est une branche bien connue du CGRI, spécialisée dans la guerre non conventionnelle et les opérations extraterritoriales, notamment prévue pour des opérations clandestine en Europe, Cette unité est impliquée dans le soutien aux acteurs non étatiques alliés, tels que le Hezbollah et le Jihad islamique palestinien, et est connue pour son influence à travers le Moyen-Orient, depuis une analyse Dod/ Cui.
Les forces spéciales Saberin, un autre groupe d’élite au sein du CGRI, se concentrent sur les opérations terrestres, aériennes et maritimes. Formée après la guerre Iran-Irak, cette unité met l’accent sur l’engagement idéologique, la formation des tireurs d’élite et les tactiques de combat non conventionnelles.
« Valic-Amer » fait référence à une autre unité moins connue ou à une appellation erronée d’une unité existante, je suggérerais d’examiner la structure militaire et des forces spéciales plus larges de l’Iran, car ces types d’unités d’élite opèrent souvent dans le secret et de nouveaux détails pourraient émerger au fil du temps. du contexte supplémentaire ou des variations du renseignement.
CENTRE pour l’ÉTUDE du RENSEIGNEMENT Central Intelligence Agency Cia. actuellement je lis le rapport de 214 pages, qui a été préparé principalement pour l’usage des responsables du gouvernement américain, du renseignement DNI-DCIA-DOD/CUI. Il met en format, la couverture et le contenu ont été conçus pour répondre à leurs exigences spécifiques, il demeure riche de nos instructions dans mes matières qu’il nous faut atteindre pour conduire nos contres mesure à l’égard des millions de belliqueux, dont les profils sont connues de manière à répondre à note capacité de contre mesure depuis le Moyen-Orient.
En tant officier sous-traitant, CUI-DNI- Et Pourtant, en réalité, certains d’entre eux, continue de proliférer leur règne idéologique, à la possibilité d’une Autorité palestinienne unifiée qui pourrait conduire à une solution négociée à deux États.
Dictionnaire des termes islamiques, depuis la lettre du M-très significatifs depuis mon miroir de conscience, il est un enseignement qu’il savoir si ce n’est… https://www.alim.org/history/terms-dictionary/m/
Depuis honorable/ ma mère de cœur.
En tant officier sous-traitant, Je t’invite à la lecture d’analyse, publié dans notre odora axé sur le renseignement open-source tout en restant dans le Dod/CUI.
Pascal Lembree.
A fine analysis. Israel on Oct 7th got caught with its pants down.
Nice article, but is there any chance of a link to the report, if it has been released? I’ll auto translate if I must. Thank you :)
En tant officier sous-traitant / Dod-Cui/
Bonsoir Anonymous, en open source le rapport de la L’attaque du 7 octobre : une évaluation des défaillances du renseignement – Centre de lutte contre le terrorisme à West Point
Merci, Pour ton commentaire. tu as toute la compréhension des intentions du Hamas, par le biais cognitifs et une dépendance excessive à l’égard de l’iran. Tu as de nombreux aspects de l’attaque du 7 octobre restent incertains, troubles et contestés depuis l’analyse autour des services renseignement.
Belle soirée. BAT.
Pascal/ Lembree.
AVHMCMC698514/