Israeli spy agency set up bases deep inside Iran years before June 13 strike
June 16, 2025 8 Comments
THE MOSSAD, ISRAEL’S PRIMARY external intelligence agency, had set up forward-operating bases deep inside Iranian territory several years prior to last week’s attacks, which targeted Iran’s military and nuclear infrastructure. In some cases, Mossad operatives, including commando forces, were operating inside the vicinity of the Iranian capital Tehran for months prior to June 13, according to Israeli media outlets.
June 13 marked the commencement of Operation RISING LION, a joint Mossad/Israel Defense Force (IDF) campaign to decimate Iran’s military leadership, diminish its defense capabilities, and destroy its nuclear infrastructure. The assault, which is ongoing as of today, has been described by the Associated Press as the largest attack suffered by Iran since the Iran-Iraq War of the 1980s.
Reports that emerged in the past 48 hours suggest that the success of the Israeli operation hinged decisively on a network of bases that the Mossad had managed to establish deep inside Iranian territory for quite some time. The bases had been set up by Mossad operatives that, in some cases, had managed to operate inside Iran for years. Additional support was allegedly provided by “special units of Iranian operatives working for Mossad”, according to one report.
The Mossad bases hosted “precision weapons” that had been smuggled in from Isarel over time. These were used to target selected Iranian surface-to-air missile installations shortly prior to the main phase of the attack, which was carried out by over 200 IDF fighter jets. With key Iranian defensive installations destroyed, the IDF fighter jets were able to carry out their missions without obstruction in the early hours of June 13.
Moreover, the Mossad appears to have //penetrated// the battle plans that were to be followed by the Islamic Republic’s senior military leadership during a possible military confrontation with Iran. Therefore, as the IDF attack commenced, Israeli missiles destroyed the top-secret bunker that was used by the leadership of the Artesh (Iran’s conventional military force) and the Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC). At least two dozen senior Artesh and IRGC commanders were killed as a result of this intelligence penetration, according to reports.
► Author: Joseph Fitsanakis | Date: 16 June 2025 | Permalink
intelNews.org 
Over the course of the last year or so Mossad have openly demonstrated that planning and ingenuity by intelligence agencies can decisively determine the outcome of wars. Their demolition of the command and control structures of Iran and its proxies will doubtless be used as a blueprint by many agencies for many years to come. Perhaps in years to come exploding electric toothbrushes and razors will be used remotely. No one is safe.
En tant qu’officier-Traitant Dod/CUI/DSN/DCIA/DNI/SCI/DIA/CI/DCI/ INFORMATIONS CONTRÔLÉES NON CLASSIFIÉES (CUI) MINISTÈRE DE LA DÉFENSE (DoD) BUREAU DU CONTRE-ESPIONNAGE ET DES OPÉRATIONS STRATÉGIQUES TITRE DU RAPPORT : Rapport d’évaluation stratégique : Neutralisation de Mohammad Kazemi, directeur de l’Organisation du renseignement du CGRI (IRGC-IO) CATÉGORIE CUI : Contre-espionnage / Informations sur les gouvernements étrangers (FGI) / Vulnérabilités opérationnelles DATE DU RAPPORT : 16 juin 2025 NIVEAU DE CLASSIFICATION : DoD-CUI DISTRIBUTION : Approuvé pour diffusion au CENTCOM, à la DIA, à la NSA et aux partenaires du CI 1. IDENTIFICATION DE L’ACTEUR CIBLE Nom complet : Mohammad Kazemi Grade : Général de brigade, Corps des gardiens de la révolution islamique (IRGC) Poste : Directeur de l’Organisation du renseignement du CGRI (IRGC-IO) Date de nomination : Juin 2022 Profil Résumé : Kazemi a été nommé à la tête du CGRI-IO, chargé de la sécurité intérieure, du contre-espionnage, de l’interdiction des infiltrations et de la neutralisation des éléments hostiles au régime. Largement reconnu par les services de renseignement israéliens et occidentaux comme le « chasseur d’espions », Kazemi avait pour principale responsabilité de préserver la stabilité du régime par des opérations d’information stratégique offensives et défensives. 2. NEUTRALISATION CONFIRMÉE Date de l’incident : 15 juin 2025. Lieu : Téhéran, République islamique d’Iran. Attribution : Frappe cinétique israélienne secrète (coordination présumée du Mossad). Validation de la source : Confirmée par les médias d’État iraniens (Tasnim) et des renseignements israéliens de sources ouvertes. Effet : Suppression totale du noyau de commandement du CGRI-IO. Perte de continuité dans la planification des informations stratégiques du régime. Perturbation des protocoles de surveillance interne, de détection des infiltrations étrangères et d’assassinat. 3. CONTEXTE STRATÉGIQUE ET OPÉRATIONNEL Cette action s’inscrit dans le cadre de la vaste campagne de contre-forces israélienne visant les nœuds C2 et les dirigeants par procuration iraniens. L’opération Kazemi s’inscrit dans le cadre des précédentes opérations visant à dégrader l’infrastructure décisionnelle iranienne par des frappes chirurgicales de décapitation et une intégration de précision du renseignement humain. Les récents échecs du CGRI dans l’action internationale – notamment la découverte de complots étrangers, la compromission de refuges et l’augmentation des défections – corroborent l’hypothèse selon laquelle Israël a infiltré les structures de commandement intermédiaires du CGRI dans l’action internationale, permettant ainsi les frappes de bunkers d’avril 2024 et la décapitation de juin 2025. 4. RISQUES ET OPPORTUNITÉS OPÉRATIONNELS ÉMERGENTS Évaluation de la menace : Les dirigeants restants du CGRI dans l’action internationale sont vulnérables en raison de leur fragmentation latérale. Risque d’escalade en cas d’attaques de représailles asymétriques par l’intermédiaire de mandataires régionaux (Hezbollah, Houthis). Planification d’assassinats perturbée contre des cibles américaines et israéliennes (y compris des éléments de niveau présidentiel). Opportunités pour le contre-espionnage du DOD : Reproduire les tactiques de décapitation et de perturbation du Mossad sur d’autres réseaux de renseignement adverses (par exemple, les services de renseignement de l’armée de l’air syrienne, les forces RADA libyennes). Lancer une modélisation prédictive basée sur le SIGINT pour les candidats à la succession et les solutions de repli du CGRI. Élargir les réseaux de collecte HUMINT afin d’exploiter la confusion post-Kazemi. 5. ACTIONS RECOMMANDÉES Immédiat (0-15 jours) : Demander à la NSA et à la DIA de lancer un paquet de ciblage haute résolution sur le réseau adjoint de Kazemi. Déployer un groupe d’analyse interinstitutions pour simuler une éventuelle réorganisation de l’IRGC-IO et les vulnérabilités associées. À court terme (15-45 jours) : Élaborer un plan d’opération (OPLAN) pour une perturbation secrète et renforcée de la continuité de l’IRGC-IO. Intégrer les résultats du CUI dans le briefing du CENTCOM et le groupe de fusion du renseignement de l’OTAN. Longue durée (plus de 45 jours) : Formuler des exercices d’équipe rouge modélisant les scénarios potentiels du 11 septembre 2.0 attribués aux factions survivantes d’AQ alignées sur le CGRI. Institutionnaliser les nouvelles doctrines CI inspirées de la campagne iranienne au sein des écoles DoD CI et de la planification JSOC CI. Préparé par : Matricule En tant qu’officier traitant ou sous-traitant Sous la juridiction de l’article 702 de la Sécurité nationale Référence : AVHMCMC698514 Mère de cœur, mon miroir de conscience Matricule SCI-EQ-2434 Descriptif : DoD/CUI. Rapport : Menaces et incidents étrangers/ En tant qu’officier traitant / DOD-CUI / DNI / DSN / DCIA / SCI / CI. Descriptif : Proposition d’aptitude de fonctionnaire à la Cia.Titre : Subcontractor Officer – DoD/CUI, Counterintelligence Analysis Division Analyst ID : CI-742D-FRM
Mon rapport à la division accomapgne l’esprit du Mossad, dans son opération menée clandestinemant en iran, elle viens paramétré une référence à la Cia/ pour notre dévision des opérations spéciales, clandestine.
Soumission
Envoyé à la Cia
Numéro d’identification de la soumission :
R2RUJMY3
Soumission
Envoyé à la Cia
Numéro d’identification de la soumission :
2E1E5ATT
Soumission
Envoyé à la Cia
Numéro d’identification de la soumission :
3QG3F25M
Belle journée. CUI/ rapport soumis à la Cia.
Pascal lembree.
The destruction of so many targets, including nuclear facilities, leaders and nuclear scientists, in Iran, reflects Mossad’s ruthless paramilitary efficiency.
But the bad news is while 90+% Highly Enriched Uranium (HEU) is ideal for a nuclear weapon the Hiroshima bomb “succeeded” with only 80% HEU https://en.wikipedia.org/wiki/Enriched_uranium#Highly_enriched_uranium_(HEU)
Even Iran’s 400kg of 60% could be enough for 5 viable nuclear warheads. Considering Israel’s Iron Dome and other anti-missile defenses are only 90% effective, one or two Iranian nuclear armed missiles might get through.
Hence Israel is practicing bombing overkill against so many nuclear targets, nuclear capable missiles, HEU and nuclear scientists.
Mossad’s endless duties would include expecting and detecting the unexpected – like destroying large drones or smuggled devices (by air, sea and land) that may be nuclear capable.
My amateur intelligence projection is that the likely Targets of US B2 bombers will include Tehran, Natanz and Fordow.
I suspect Israel might have advised the US that the only option open to Israel was the unviable use of Israeli nuclear weapons to destroy the most deeply dug Iranian nuclear facilities. Israel and the US are most probably in agreement it is far preferable to use US-only heavy conventional high explosive bunker buster bombs – see https://en.wikipedia.org/wiki/GBU-57A/B_MOP#Development .
Possible targets of these US bombs are very deeply dug Uranium enrichment sites under the Iranian cities of Tehran, Natanz and Fordow (see 3:40 into video https://www.youtube.com/watch?v=nXFHV6swYhM ). Those sites might also have stores of almost bomb grade highly enriched Uranium (HEU).
Tehran also has a “research reactor” which may be to produce nuclear explosive Plutonium. If this reactor were bombed it could spread radiation over Tehran. All this puts Tehran at risk – one reason why Trump is advising “evacuate Tehran”.
US B-2 heavy stealth bombers, forward based at Diego Garcia (central Indian Ocean) would carry out these heavy bombing missions. https://en.wikipedia.org/wiki/Northrop_B-2_Spirit#2000s
See Tehran, Natanz and Fordow aka Fordo on BBC Map https://www.bbc.com/news/world-middle-east-11927720 .
Here is more information – at https://en.wikipedia.org/wiki/Fordow_Fuel_Enrichment_Plant#2025_Israeli_airstrikes – on Natanz and Fordow
“Satellite imagery and reports suggested that some above-ground sites at Fordow and Natanz were damaged [by the Israeli airstrikes last week] but the subterranean facilities that house centrifuges and enriched uranium were not breached.”
For more information see https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_facilities_in_Iran.
My prediction of June 18, 2025 (above) – on future US B-2 bombing of Natanz and Fordow, has happened, on June 22, 2025. https://en.wikipedia.org/wiki/American_strikes_on_Iranian_nuclear_sites
US B-2s have not hit Tehran – yet.
En tant qu’officier-traitant Dod/CUI
Salut Pete,
L’inclusion de la mécanique de la bombe anti-bunker peut détruire des infrastructures souterraines critiques. Elle a été conçue et utilisée pendant la Guerre froide. Elle est dotée d’une mécanique remarquable dans une disposition qui a servi à toucher le site de la centrale nucléaire classée top secret : le symbole iranien de Fordow.
La bombe est aussi un symbole structuré au vu du linéaire, relevant d’un modèle d’utilisation de la physique unique. En voici les détails Pete : en détaillant la situation, je te précise que l’impact de l’opération a été total, c’est une réussite pour le service actif, marquant un tournant structuré sur un ensemble d’éléments à venir dans la représentation iranienne. Elle sait maintenant les risques qu’elle encourt si elle ne change pas de régime.
L’évaluation du renversement du régime a été étudiée, prise en compte dans l’action à mener. Pas plus tard que ce matin, le Président Trump n’exclut pas ce renversement de l’Iran, il l’invoque. Dod-CUI.
Pete, la Syrie a subi le même sort pour ramener la stabilité régionale dans la péninsule Arabe.
Première phase de l’opération.
La deuxième phase est de s’occuper de l’Iran, de manière à soutenir, tout en accompagnant, la stabilité régionale de façon ciblée dans la péninsule Arabe.
Les résolutions ayant atteint une limite d’utilisation intellectuelle, l’action opérationnelle est une responsabilité d’engagement de nos services actifs, à laquelle il fallait répondre dans cette opération, avec le soutien des décisions du Président Trump, dans sa représentation de chef des armées des États-Unis, pour restructurer la chaîne de commandement de nos forces et renforcer notre sécurité nationale.
Je suis fier d’avoir contribué Pete, pour des raisons univoques, accompagnant la pensée de mon miroir de conscience, et surtout ma mère de cœur, Avril Haines.
Mécanique de pénétration de la bombe de bunker – Militarypedia
Hi Pascal on June 23, 2025 at 03:50
You are a true patriot like Avril Haines you mention.
Although the USAF hit Fordow, Natanz (B2 dropped bombs) and Isfahan (Tomahawk missiles) it is not clear whether Iran’s 400+kg of 60% HEU has been destroyed.
The CIA and Mossad will need to make great efforts to determine the fate of the 400+kg, especially where it still might be hidden. Maybe it has been dispersed in many deep dug sites.
Also destroying Iran’s bomb grade Plutonium is a task?
Another target is Iran’s nuclear weapon devices which may have been constructed or at least are in computer based plans. Iran’s weapon explosive simulations (at Isfahan?) are another computer based target.
The Israeli and US attack on the Iranian homeland may have had the opposite effect of bringing Iranians together patriotically. Thus reducing any chance of regime change.
Regards Pete
En tant qu’officier sous traitant Dod/CUI/ Apportant en bas de page des précisions 🕵️♂️ 1. Les 400 kg d’uranium hautement enrichi
L’Agence Internationale de l’Énergie Atomique (AIEA) a confirmé qu’environ 400 kg d’uranium enrichi à ~60 % – donc proche de la qualité militaire – étaient localisés en Iran, mais l’ampleur réelle reste incertaine du fait du retrait des inspecteurs après les frappes US/Israël Washington et Tel-Aviv craignent que ces matériaux aient été dispersés ou cachés dans des installations souterraines.
🇮🇷 Rôle potentiel de la CIA et du Mossad :
Ils sont probablement mobilisés pour localiser et tracer ces matériaux sensibles, notamment dans des bunkers ou sites camouflés. Des efforts de renseignement humain et satellite sont essentiels. 💥 2. Dissuasion nucléaire
La dissuasion nucléaire sert à prévenir une attaque via la menace d’une riposte nucléaire. Dans le cas de l’Iran, il s’agit d’une dissuasion stratégique diplomatique : le fait de posséder, ou être perçu comme capable d’acquérir, l’arme nucléaire vise à influencer les équilibres régionaux, notamment face aux États-Unis et à Israël . 🔥 3. Destruction du plutonium iranien ?
🎯 4. Redéfinir les cibles : dispositifs nucléaires et cybersécurité
📍 5. Simulations d’explosions et contextes géopolitiques
✅ En résumé ThèmeÉléments clésPerspectivesStock d’HEU 60 % (~400 kg)Disparition des inspecteurs, risque de cachetteTraçabilité CIA/Mossad essentiellePlutoniumArak visé mais non actif, reprise en coursDissuasion via frappes cibléesDissuasion nucléaireLatence iranienne + sabotages cyber/physiquesInfluence géopolitique régionaleCibles informatiques & cyber-opérationsPlans, sauvegardes, sites sensiblesSurveillance renforcée par USA/IsraëlFrappes & diplomatiePerturbent le programme, mais risquent d’accélérer militarisationDilemme entre action et engagement diplomatique
En conclusion, la CIA et le Mossad jouent un rôle central dans la localisation des stocks, les cyberopérations et la gestion de la dissuasion. Détruire le plutonium iranien est déjà engagé via frappe contre Arak, mais de façon ciblée. Les simulations et cybers-stratégies visent à contrôler la phase militaire potentielle. Les prochains mois dépendront des analyses DOD‑CUI, de la posture diplomatique (focus Europe-USA-Iran) et de la décision iranienne d’abandonner ou accélérer la démarche d’acquisition de l’arme nucléaire.
L’AIEA retire ses inspecteurs d’Iran alors que l’impasse sur l’accès s’éternise | Reuter
Ce qu’il faut savoir sur le réacteur à eau lourde d’Arak en Iran | Actualités AP
L’Iran a ‘spectaculairement’ augmenté son enrichissement à un niveau proche de celui d’une bombe -AIEA : r/geopolitics
#26 LES AMERS DU CESM
Centre d’études stratégiques de la Marine (CESM)
24 066 abonnés
4 juillet 2025La veille périodique d’informations stratégiques navales et maritimes.Sommaire :
Espagne – Un potentiel porte-avions à propulsion classique
Le 25 juin, la marine espagnole a dévoilé un plan de modernisation pour sa flotte, à horizon 2050, dans lequel elle s’interroge sur la possibilité de se doter d’un porte-avions en configuration dite CATOBAR, c’est-à-dire disposant de catapultes et de brins d’arrêt, à propulsion classique. Selon le site espagnol spécialisé infodefensa, des études de faisabilité auraient même été confiées au constructeur naval Navantia, avec comme objectif l’acquisition d’un porte-avions ayant un tonnage similaire au Charles de Gaulle (42 000 tonnes), au lieu des trois porte-aéronefs de type Juan Carlos I qui étaient prévus initialement. Ce questionnement intervient à un moment décisif pour l’aéronavale espagnole puisque les Sea Harrier qui la composent vont bientôt être retirés du service, et que leurs remplaçants n’ont toujours pas été identifiés. Amériques – La Chine consolide son emprise sur les ports latino-américains
Selon une étude du Centre d’études stratégiques et internationales (CSIS), la Chine étend rapidement son influence en Amérique latine et dans les Caraïbes avec 37 projets portuaires, renforçant son empreinte économique et stratégique à proximité immédiate des États-Unis. Ces investissements – construction, financement ou prise de participation – concernent des infrastructures civiles susceptibles d’offrir des avantages militaires, notamment en matière de collecte de renseignements et de logistique en cas de crise. Le CSIS a réalisé une échelle des risques d’ingérence chinoise. Le port de Kingston en Jamaïque y apparaît comme le plus exposé, combinant une localisation stratégique et un contrôle opérationnel par une entreprise publique chinoise. Viennent ensuite Manzanillo et Veracruz au Mexique, essentiels aux échanges commerciaux avec les États-Unis. La présence chinoise, notamment via le conglomérat CK Hutchison, soulève des inquiétudes quant à l’installation de systèmes de surveillance et à la capacité de perturber les flux maritimes. Pékin a déjà développé des conteneurs lance-missiles dissimulables au sein du fret commercial, illustrant la dualité potentielle de ces infrastructures. Si la perspective d’une base navale chinoise reste improbable à court terme, l’influence sur ces ports crée des vulnérabilités critiques. Enfin, le rachat envisagé des terminaux CK Hutchison par un consortium emmené par BlackRock pourrait réduire la présence chinoise, mais l’opération est freinée par Pékin.
Italie – Commande de deux patrouilleurs hauturiers polyvalents
Le 26 juin, le constructeur naval italien Fincantieri a annoncé avoir reçu une commande de la part de la Marina militare pour deux navires de combat polyvalents PPA (Pattugliatori Polivalenti d’Altura), destinés à remplacer les navires précédemment prévus pour la marine indonésienne. Avec la signature de ce contrat d’une valeur d’environ 700 millions d’euros, la marine italienne s’assure de conserver un format à sept bâtiments de ce type. Les livraisons sont respectivement prévues pour 2029 et 2030, aux chantiers navals intégrés de Fincantieri à Riva Trigoso et Muggiano.
Allemagne – contrat de 800 millions d’euros pour moderniser les sous-marins de la marine allemande
Le 27 juin, le constructeur naval allemand Thyssenkrupp Marine Systems (TKMS) a annoncé avoir signé un contrat de 800 millions d’euros sur une durée de 10 ans avec la Bundeswehr pour moderniser les six sous-marins allemands de type 212A. Dans le cadre de cet accord, l’entreprise procédera à d’importantes mises à niveau des systèmes de base à bord des navires, en se concentrant plus particulièrement sur les systèmes de navigation, de commandement et de contrôle des armes. Dotés d’une propulsion indépendante de l’air (AIP) basée sur la technologie des piles à hydrogène, les sous-marins de la classe 212A permettent de mener des opérations sous-marines prolongées sans faire surface, ce qui leur confère un haut degré de furtivité, d’endurance et de flexibilité opérationnelle. Le contrat avec TKMS est donc plus qu’un effort de maintenance : il s’agit d’une démarche stratégique visant à maintenir l’avantage opérationnel de l’Allemagne dans le domaine sous-marin. Pologne – Mise à l’eau d’un navire de renseignement
Selon Le Marin, la Pologne a lancé le 1er juillet un nouveau navire de renseignement, l’ORP Jerzy Różyckiau chantier naval de Gdansk. Construit depuis 2023 au chantier de Remontowa shipbuilding par le constructeur suédois Saab en partenariat avec des industriels polonais, il fait partie du programme Delfin destiné à la marine polonaise et composé de deux navires de renseignement Sigint qui viendront remplacer les Navigator et Hydrograf, construits dans les années 1970. Son lancement coïncide avec une intensification des efforts de surveillance de la mer Baltique par l’OTAN, notamment pour contrer les opérations de guerre hybride menées par la Russie.États-Unis – Fin de la production des Littoral Combat Ships
D’après Mer et Marine, l’USS Pierre, dernier des 19 Littoral Combat Ships (LCS) du type Independence, a achevé ses essais industriels le 11 juin et sera mis en service d’ici fin 2025. Cette livraison marque l’aboutissement d’un programme initié en 2003, qui s’est révélé un échec pour l’US Navy et ses industriels. Les LCS, conçus comme des unités modulaires rapides pour opérer en zones littorales, ont souffert de retards, surcoûts et failles conceptuelles. Initialement prévu pour 55 navires, le programme a été réduit à moins de 30 unités, plusieurs bâtiments ayant été désarmés après moins de dix ans de service. Pour combler le vide laissé par le retrait prématuré des LCS, l’US Navy mise désormais sur les frégates Constellation. Mais ces unités dérivées des FREMM italiennes connaissent elles aussi de sérieux problèmes : leur construction accumule retards et dérives techniques, avec un surpoids de 759 tonnes sur le premier exemplaire. Ces déconvenues ont conduit la marine américaine à prolonger les destroyers Arleigh Burke, un modèle conçu il y a plus de 30 ans.
Mexique – Saisie de 3,5 tonnes de cocaïne par la marine mexicaine
Le 27 juin, les autorités mexicaines ont annoncé la saisie par la marine mexicaine d’environ 3,5 tonnes de cocaïne cachées dans un navire semi-submersible. L’AFP rappelle que les forces de sécurité du pays ont renforcé leur surveillance depuis la menace brandie par le président américain Donald Trump d’imposer des droits de douane sur toutes les exportations du Mexique sans intensification de sa lutte contre le trafic de drogue, ce qui a abouti à une hausse des saisies et des arrestations de narcotrafiquants. La marine mexicaine a ajouté avoir intercepté plus de 44,8 tonnes de cocaïne depuis la prise de fonction de la présidente Claudia Sheinbaum en octobre 2024. France – Présentation de la stratégie nationale fluviale
Selon Le Marin, une version préliminaire de la stratégie nationale fluviale, en préparation depuis l’an dernier, a été présentée le 27 juin aux acteurs du secteur. Le texte, qui doit être validé au niveau interministériel d’ici septembre, rassemble 30 mesures structurées autour de cinq priorités : fiabilité, écosystème, compétitivité, écologie et attractivité. La stratégie vise notamment à renforcer le lien entre transport fluvial et ports maritimes, en s’appuyant sur le projet Seine-Escaut. Il est prévu d’imposer des clauses de part modale minimale de transport fluvial pour les entreprises s’installant en zone portuaire, notamment au Havre et à Dunkerque. Pour réduire les coûts croissants du dragage, le texte prévoit de faciliter le déclassement des sédiments non pollués et de structurer une filière de valorisation. La construction fluviale et maritime bénéficierait d’un cluster rassemblant chantiers, motoristes, armateurs et institutions, et un appel à projets pour développer des bateaux de fret autonomes est envisagé dès le second semestre 2025. Méditerranée – Explosion sur un pétrolier au large de la Libye
Le pétrolier grec Vilamoura a subi une explosion le 28 juin au large de la Libye, inondant sa salle des machines alors qu’il transportait un million de barils de brut. Si aucune victime n’est à déplorer, cet incident est le cinquième du genre depuis le début de l’année en Méditerranée et en mer Baltique. Tous les navires concernés avaient fait escale dans des ports russes comme Ust-Luga et Novorossiysk. Selon le Financial Times, cette récurrence alimente les soupçons d’opérations de sabotage liées aux sanctions sur le pétrole russe, certains experts évoquant un possible rôle de l’Ukraine, sans reconnaissance officielle de Kiev. Les services de renseignement ukrainiens ont qualifié le Vilamoura de pétrolier participant à la « flotte fantôme russe », utilisée pour contourner les sanctions. Ces attaques montrent une sophistication militaire, évoquant la probabilité d’opérations commanditées par des États ou des groupes mandataires dans le contexte du conflit russo-ukrainien. L’emploi de mines limpet, des mines magnétiques fixés sur les coques, responsables d’autres explosions contre les pétroliers Searcharm et Seajewel en début d’année, est possible. L’Italie a d’ailleurs ouvert une enquête pour terrorisme après l’incident du Seajewel. Arsenio Dominguez, secrétaire général de l’OMI, a déclaré que ces incidents et les enquêtes les concernant sont suivis de près.
Pour en savoir plus sur la « flotte fantôme russe », découvrez la Brève Marine n°284 France – Louis Dreyfus Armateurs devient LD Armateurs
La famille Louis-Dreyfus a officialisé le 1er juillet la cession de 80 % du capital de Louis Dreyfus Armateurs (LDA) au fonds d’investissement indépendant Infravia Capital Partners. Le groupe, rebaptisé LD Armateurs, demeure présidé par Édouard-Louis Dreyfus, tandis que Samira Draoua prend la direction générale. LDA, qui compte 1 800 salariés et opère une flotte de 30 navires variés (câbliers, rouliers, barges, navires de soutien à l’éolien), prévoit d’investir un milliard d’euros dans les prochaines années. Ces fonds viseront à plus que doubler la flotte et accélérer la transition énergétique, l’innovation technologique et le développement de nouvelles solutions maritimes.
Musée National de la Marine – Ciné-conférence sur Anita Conti, la dame de la mer
Le 5 juillet, le Musée National de la Marine proposera une ciné-conférence centrée autour d’Anita Conti. Première femme océanographe à pénétrer le monde fermé des marins-pêcheurs et fervente partisane de la protection des océans, un documentaire lui sera consacré à partir de 18 heures, retraçant son parcours depuis son embarquement sur un chalutier en 1952 pour expérimenter la vie des pêcheurs de morue en Atlantique.
Épisode 81 | Stratégie navale de l’Iran : Leviers maritimes d’une puissance asymétrique
Saisies de navires, frappes de drones, menaces sur Ormuz : l’Iran étend sa guerre d’influence en mer.
Dans un contexte d’affrontements au Moyen-Orient, le dernier épisode du podcast ÉCHO décrypte la stratégie navale d’un acteur qui ne se contente plus de la terre.
Dans cet épisode, cap vers deux zones sous haute tension : le golfe Arabo-persique et la mer Rouge, théâtres d’un affrontement hybride où l’Iran affirme de plus en plus son influence maritime.
Capacité à fermer le détroit d’Ormuz, harcèlement naval, attaques asymétriques, montée en puissance des Houthis…
Dod/CUI/ Avec l’éclairage de Fatima Moussaoui, docteure en sécurité internationale et spécialiste de la projection de puissance iranienne, enseignante à Sciences Po Paris, cet épisode décrypte une stratégie maritime complexe à l’aube d’une actualité explosive.
🔒 NOTE CLASSIFIÉE – CONFIDENTIEL DOD/CUI/DCIA/DSN/SCI
Objet : Projection d’opérations en Iran – Frappes ciblées sur infrastructure nucléaire stratégique
Référence opérationnelle : 148569 / DOD-CUI / 702 / DIA-INTEL-IRN
De : Officier sous-traitant (identité protégée)
À : Pete [Classified ID]
Date : 08 juillet 20251. Contexte stratégique
Les frappes coordonnées menées contre des infrastructures sensibles du programme nucléaire iranien – notamment sur une centrale nucléaire classifiée comme symbole de la “fierté iranienne” – relèvent d’une action intégrée, appuyée par des services de renseignement placés en posture tactique.
Ces opérations sont le fruit d’une projection stratégique planifiée dans le cadre des mandats CUI/DCIA/DIA/SCI, impliquant des éléments spécialisés des chaînes DCI/DSN/FBI/DEA/Mossad.2. Dissuasion réactivée
Le positionnement de nos forces a permis de replacer la dissuasion dans son cadre opérationnel réel.
Les signaux envoyés démontrent clairement aux adversaires que la tolérance est nulle vis-à-vis du franchissement des lignes rouges nucléaires.
Les frappes récentes ne sont pas des actions isolées, mais bien intégrées dans nos ordres de mission, avec la validation des plus hautes autorités de défense.3. Renseignement et faction déployée
Les opérations ont été rendues possibles grâce à la présence avancée de services de renseignement en faction. Ces derniers ont permis une localisation précise, une évaluation en temps réel des risques, et une exécution coordonnée multi-domaines.
Le travail discret de nos analystes, agents infiltrés et satellites de surveillance a abouti à un verrouillage ciblé de la menace iranienne, notamment dans des zones jugées jusqu’ici inaccessibles.4. Engagement personnel et reconnaissance
Cette contribution illustre l’engagement d’agents de terrain et d’analyse qui, dans l’ombre, permettent à nos doctrines de préemption, neutralisation et dissuasion de fonctionner efficacement. 🔐 Conclusion– nous leurs rendons hommage/ CUI/
CUI/ La nature des menaces stratégiques imposait une réponse calibrée. Cette opération constitue une référence doctrinale de la dissuasion active, en conformité avec les principes définis par le DOD / DCIA / SCI.
Effectivement Pete,
Nous sommes de véritables patriotes, liés à la cause, au renseignement, à la sécurité et au contre-espionnage. Pete, vous savez — dans le renseignement — tout comme moi, qu’Avril Haines, comme mentionné, reste bien plus qu’une simple porte ouverte. Elle est, à l’égard respectueux de mes écrits, véritablement vue comme une mère de cœur, avant tout.
Ne demandez pas pourquoi — c’est personnel.
Ce que je peux vous dire, c’est qu’elle possède les mêmes astres que ma maman biologique. Elle a le sens du bien-fondé, quoi qu’il en coûte. Nous sommes tous deux portés sur des aspects très significatifs.
Sans doute, Pete, à certains niveaux, cela ne parle pas à tout le monde, mais croyez-le… à nous deux, nous formons l’acquisition d’un engagement à travers notre sens de l’honneur.
DOD / CUI
Gros bisous, actes.
148569 – sous couvert 702
A Bientôt Pete. CUI/
Pascal lembree/ CUI/